Micron Document
██████╗ ███████╗████████╗██╗██████╗ ███████╗██████╗ ██╗ █████╗
██╔══██╗██╔════╝╚══██╔══╝██║██╔══██╗██╔════╝██╔══██╗██║██╔══██╗
██████╔╝█████╗ ██║ ██║██████╔╝█████╗ ██║ ██║██║███████║
██╔══██╗██╔══╝ ██║ ██║██╔═══╝ ██╔══╝ ██║ ██║██║██╔══██║
██║ ██║███████╗ ██║ ██║██║ ███████╗██████╔╝██║██║ ██║
╚═╝ ╚═╝╚══════╝ ╚═╝ ╚═╝╚═╝ ╚══════╝╚═════╝ ╚═╝╚═╝ ╚═╝


🬧 The NomadNet Encyclopedia | Archives | Info
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b

🔍 Search

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Energia nucleare
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
Lmwdg'mwdwenergia nucleare o mweaenergia atomica è l'mweqenergia liberata dalle mwegreazioni nucleari e dal mwewdecadimento radioattivo sotto forma di mwfaenergia elettromagnetica e mwfqcinetica. Questa energia è sfruttata da numerose mwfgtecnologie nucleari e ha una particolare rilevanza nel settore energetico; infatti comunemente ci si riferisce all'energia nucleare come a quella liberata in modo controllato nelle mwfwcentrali nucleari per la mwgaproduzione di energia elettrica.cite-ref-2[2] In una centrale l'energia nucleare viene liberata dalla mwhqfissione del mwhgcombustibile (mwhwisotopi di mwiauranio e mwiqplutonio) nel mwigreattore e qui convertita in mwiwenergia termica sfruttabile per la produzione di mwjaenergia elettrica. È in fase di ricerca la possibilità di sfruttare per scopi energetici anche le reazioni di mwjqfusione nucleare.cite-ref-3[3]cite-ref-4[4]

Al 2020 l'energia nucleare costituisce circa il 10% della mwlwproduzione di energia elettrica globale, ed è stata la seconda fonte di energia a basse emissioni di carbonio dopo quella mwmaidroelettrica. È diffusa in 32 stati che ospitano 442 mwmqreattori nucleari a fissione per una capacità installata di mwmg392,6 GW.cite-ref-1-5-0[5] Ci sono inoltre 53 reattori in costruzione e 98 in programma, con una capacità rispettivamente di mwnw60 GW e mwoa103 GW e principalmente in Asia. Gli mwoqStati Uniti d'America hanno la maggior quantità di reattori nucleari, che generano ogni anno più di mwog800 TWh di elettricità a basse emissioni con un mwowfattore di capacità medio del 92%.cite-ref-6[6] Il fattore di capacità globale medio per l'energia nucleare è dell'89%.cite-ref-7[7]

L'energia nucleare è una delle fonti di energia più sicure in termini di morti per unità di energia prodotta. Il mwrqcarbone, il mwrgpetrolio, il mwrwgas naturale e l'mwsaenergia idroelettrica hanno tutte causato più morti per unità di energia generata rispetto al nucleare, per via dell'mwsqinquinamento atmosferico e degli incidenti. L'incidente più grave avvenuto in un impianto nucleare è mwsgquello di Černobyl' in Ucraina (allora Unione Sovietica) nel 1986, seguito dall'mwswincidente di Fukushima provocato da mwtaun maremoto nel 2011 e dal più contenuto mwtqincidente di Three Mile Island avvenuto negli Stati Uniti nel 1979.

C'è da tempo un mwtwdibattito sull'energia nucleare. I sostenitori, come la mwuaWorld Nuclear Association, affermano che l'energia nucleare è una fonte sicura e sostenibile che ridurrebbe le emissioni di mwuqanidride carbonica. Di contro, gli mwugoppositori, come mwuwGreenpeace e mwvaNIRS, affermano che l'energia nucleare pone molte minacce alla popolazione e all'ambiente e, come anche sostenuto dall'mwvqIPCC nel Sixth Assessment Report, la costruzione di impianti è troppo cara e lenta rispetto alle fonti di energia sostenibilicite-ref-8[8], se la consideriamo come fonte per raggiungere gli mwwgobiettivi 2030 ma conveniente e necessaria per raggiungere il mwwwNet-Zero fissato al 2050.

Il nucleare è regolamentato dall'mwxqAgenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA o IAEA), che si occupa di promuovere l'utilizzo pacifico di questa forma di energia e di impedirne l'utilizzo per scopi militari, svolgendo funzioni di sorveglianza e controllo sulla sicurezza degli impianti esistenti e quelli in corso di realizzazione o progettazione.

Contents

Storia
Origini
Note

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Storia

Origini

La storia dell'energia nucleare ha inizio con le scoperte sul mwzadecadimento radioattivo avvenute nel 1896 da mwzqHenri Becquerel e mwzgMarie Curie, mentre lavoravano con materiali mwzwfosforescenti.cite-ref-9[9]cite-ref-10[10] Questi materiali, che brillano al buio mwcadopo l'esposizione alla luce, sono molto diversi dai materiali mwcqfluorescenti, i quali brillano al buio mwcgmentre sono esposti a fonti luminose invisibili ai nostri occhi. Becquerel sospettava che il bagliore prodotto dai mwcwtubi catodici una volta spenti, potesse essere associato alla fosforescenza indotta dalla presenza dei mwdaraggi X. Quindi prese vari sali fosforescenti e li avvolse nella carta, dopodiché avvolse il tutto con una lastra fotografica. Tutti i sali non lasciavano un'impronta nella lastra fotografica, eccezion fatta per i sali di uranio. Questi, che non brillavano al buio, provocavano un annerimento della lastra nonostante fossero avvolti nella carta, come se la lastra fosse stata esposta alla luce. Divenne presto chiaro che l'annerimento della lastra non aveva nulla a che fare con la fosforescenza, poiché l'annerimento era prodotto anche dai sali non fosforescenti dell'uranio.

Ulteriori ricerche di Becquerel, mwdgErnest Rutherford, mwdwPaul Villard, mweaPierre Curie, mweqMarie Curie e altri hanno mostrato che questa forma di radioattività era significativamente più complicata rispetto ai raggi X appena scoperti. Rutherford fu il primo a rendersi conto che tutti questi elementi decadono secondo la stessa formula matematica esponenziale e che molti processi di decadimento portavano alla trasmutazione di un mwegelemento in un altro. Successivamente, la legge di spostamento radioattivo di Fajans e mwfaSoddy venne formulata per descrivere i prodotti del mwfqdecadimento alfa e mwfgbeta.cite-ref-11[11]

La scoperta della fissione nucleare avvenne nel 1938 a seguito degli studi di mwhaErnest Rutherford basati sulla teoria della relatività di mwhqAlbert Einstein. Infatti, fu quest'ultimo a intuire nel 1905, che l'energia e la massa sono due manifestazioni della materia e li equiparò con la mwhgfamosa formula mwhw E = m c 2 {\displaystyle E=mc^{2}} . Subito dopo la scoperta del processo di fissione, ci si rese presto conto che un mwianucleo atomico in fissione può indurre ulteriori fissioni di ulteriori nuclei, generando così una reazione a catena autosufficiente.cite-ref-12[12] Nel 1939 Lise Meitener fornisce la prima esatta definizione di fissione nucleare. Una volta che ciò fu confermato sperimentalmente nel 1939, gli scienziati di molti paesi chiesero ai loro governi di sostenere la ricerca sulla fissione nucleare, proprio all'inizio della mwjqseconda guerra mondiale, per lo sviluppo di un'arma nucleare. Questi sforzi di ricerca, complessivamente noti come mwjgProgetto Manhattan, hanno portato sia alla realizzazione del primo reattore sperimentale-dimostrativo funzionante da parte di mwjwEnrico Fermi, il mwkaChicago Pile-1, sia alle successive vicende belliche della mwkqseconda guerra mondiale con lo sgancio delle mwkgbombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki.cite-ref-13[13]

La guerra fredda

Nonostante la natura militare delle prime mwngtecnologie nucleari, gli anni '40 e '50 furono caratterizzati da un forte ottimismo per il potenziale dell'energia nucleare di fornire energia a basso costo e senza fine. Infatti, l'elettricità è stata generata per la prima volta da un reattore nucleare il 20 dicembre 1951, presso la stazione sperimentale EBR-I nell'mwoaIdaho, che inizialmente produceva circa mwoq100 kW.cite-ref-14[14] Nel 1953, il presidente americano mwpgDwight D. Eisenhower tenne il suo discorso "mwpwAtomi per la pace" alle Nazioni Unite, sottolineando la necessità di sviluppare rapidamente usi "pacifici" dell'energia nucleare. Seguì l'Atomic Energy Act del 1954 che consentì una rapida declassificazione della tecnologia dei reattori statunitensi e incoraggiò lo sviluppo da parte del settore privato.

Il 27 giugno 1954, la mwqgcentrale nucleare di Obninsk in mwqwUnione Sovietica è diventata la prima centrale nucleare al mondo a generare elettricità per una rete elettrica, producendo circa 5mwra MW di energia elettrica.cite-ref-15[15] La prima centrale nucleare commerciale al mondo, mwsqCalder Hall a mwsgWindscale, in mwswInghilterra, è stata collegata alla rete elettrica nazionale il 27 agosto 1956. In comune con una serie di altri reattori di prima generazione, l'impianto aveva il duplice scopo di produrre elettricità e mwtaplutonio-239, quest'ultimo per il nascente programma di armi nucleari in mwtqGran Bretagna.cite-ref-16[16] I primi gravi incidenti nucleari furono il disastro di mwugKyštym alla centrale nucleare mwuwMajak in Unione Sovietica e l'incendio di Windscale nel Regno Unito, entrambi nel 1957.

Un altro grave incidente avvenne nel 1968, quando uno dei due reattori raffreddati a metallo liquido a bordo del sottomarino sovietico K-27 subì un guasto all'elemento combustibile, con l'emissione di prodotti di fissione gassosi nell'aria circostante, provocando la morte di 9 membri dell'equipaggio e 83 feriti.cite-ref-17[17]

La mwwgcrisi petrolifera del 1973 ha avuto un effetto significativo su paesi come mwwwFrancia e mwxaGiappone, che avevano fatto più affidamento sul petrolio per la generazione di elettricità. Di conseguenza iniziarono ad investire nell'energia nucleare.cite-ref-18[18] Nel 2019 il 71% dell'elettricità francese è stata generata dall'energia nucleare, la percentuale più alta di qualsiasi nazione al mondo.cite-ref-19[19]

Verso la metà degli anni '70 l'attivismo anti-nucleare acquisì un fascino e un'influenza più ampi, e l'energia nucleare iniziò a diventare una questione di grande protesta pubblica.cite-ref-20[20] L'accresciuta ostilità pubblica nei confronti dell'energia nucleare ha portato a un processo di acquisizione delle licenze più lungo, regolamenti e maggiori requisiti per le attrezzature di sicurezza, che hanno reso le nuove costruzioni molto più costose.cite-ref-21[21]

Il mw2wdisastro di Černobyl' in URSS del 1986, che coinvolse un mw3areattore RBMK, modificò lo sviluppo dell'energia nucleare e portò a una maggiore attenzione al rispetto degli standard internazionali di sicurezza e di regolamentazione.cite-ref-22[22] È considerato il peggior disastro nucleare della storia sia in termini di vittime totali, con 56 morti dirette, sia finanziariamente, con la pulizia e il costo stimato in 18 miliardi di rubli sovietici (68 miliardi di dollari nel 2019, al netto dell'inflazione).cite-ref-23[23] L'organizzazione internazionale per promuovere la consapevolezza della sicurezza e lo sviluppo professionale degli operatori negli impianti nucleari, la mw5qWorld Association of Nuclear Operators (WANO), è stata creata come conseguenza diretta dell'incidente di Černobyl'. Il disastro ha svolto un ruolo importante nella riduzione del numero di nuove costruzioni di impianti negli anni successivi.cite-ref-24[24] Influenzata da questi eventi, l'mw6gItalia ha votato contro il nucleare in un mw6wreferendum del 1987, diventando il primo paese a eliminare completamente l'energia nucleare nel 1990.

Età contemporanea

All'inizio degli anni 2000, ci si aspettava una serie di investimenti sia pubblici che privati, a causa delle preoccupazioni sulle emissioni di anidride carbonica.cite-ref-25[25] Durante questo periodo, i reattori di nuova generazione, come l'mw8gEPR, hanno iniziato la costruzione, anche se hanno riscontrato problemi e ritardi e hanno superato notevolmente il budget.cite-ref-26[26]

I piani per un rinascimento nucleare fallirono nel 2011, a seguito del mw-adisastro nucleare di Fukushima Dai-ichi. Il disastro è stato causato da un grande tsunami innescato dal mw-qterremoto del Tōhoku, uno dei più grandi terremoti mai registrati. La centrale nucleare di Fukushima Dai-ichi ha subito tre crolli del nucleo a causa del guasto del sistema di raffreddamento di emergenza per mancanza di alimentazione elettrica. Ciò ha provocato l'incidente nucleare più grave dal disastro di Chernobyl. L'incidente ha indotto un riesame della sicurezza nucleare e della politica in materia di energia nucleare in molti paesi.cite-ref-27[27] La mw-gGermania ha approvato i piani per chiudere tutti i suoi reattori entro il 2022 e molti altri paesi hanno rivisto i loro programmi di energia nucleare.cite-ref-28[28]cite-ref-29[29] A seguito del disastro, il Giappone ha spento tutti i suoi reattori nucleari, alcuni dei quali in modo permanente, e nel 2015 ha iniziato un processo graduale per riavviare i restanti 40 reattori.cite-ref-30[30]

Entro il 2015, le prospettive dell'IAEA per l'energia nucleare erano diventate più promettenti, riconoscendo l'importanza della generazione di energia a basse emissioni di carbonio per mitigare il cambiamento climatico. A partire dal 2021, era prevista la costruzione di oltre 50 reattori nucleari in tutto il mondo,cite-ref-31[31] la Cina però ha costruito un numero significativamente inferiore di reattori rispetto a quanto originariamente previsto.

Progetti futuri

Il 24 ottobre 2007 è stato avviato un progetto internazionale di nome mwargITER che si prefigge la costruzione di un mwarkreattore nucleare a fusione per il 2025 e per il 2035 di sostenere la prima reazione di fusione nucleare mwarocontrollata.cite-ref-32[32] Il progetto successore, mwar8DEMO, darà vita alla prima centrale nucleare a fusione del mondo dalla quale sarà possibile ricavare energia elettrica. La centrale nucleare a fusione sarà realisticamente pronta a partire dal 2050 in poi.

L'annichilazione particella-antiparticella è ancora molto lontana dal suo sfruttamento per la produzione di energia elettrica, anche se viene attualmente usata in medicina diagnostica attraverso la mwasetomografia ad emissione di positroni (PET).

Principi fisici

In mwasyfisica e mwascchimica nucleare, per mwasgreazioni nucleari s'intendono tutte quelle reazioni che coinvolgono trasformazioni nei mwasknuclei degli atomi. Esse comprendono la fissione nucleare, la fusione nucleare, il decadimento radioattivo e l'annichilazione particella-antiparticella.

Fissione nucleare

La fissione nucleare è una reazione di disintegrazione che consiste nel rompere il mwatmnucleo di un mwatqatomo, composto da una certa quantità di mwatuparticelle subatomiche, per ottenerne frammenti composti da una minore quantità di particelle.cite-ref-0-33-0[33] La reazione utilizza un mwatoneutrone per colpire il nucleo di un atomo pesante, come ad esempio quello dell'mwatsuranio-235, il quale si spacca in due frammenti e lascia liberi altri due o tre neutroni (mediamente 2,5), che hanno un'elevata energia cinetica.cite-ref-0-33-1[33] Questi neutroni possono colpire altri nuclei di uranio-235 e generare così una mwauareazione a catena.

La somma delle mwauimasse dei due frammenti risultanti e dei neutroni emessi è leggermente minore di quella del nucleo originario e del neutrone che lo ha fissionato: la massa mancante si è trasformata in energia. Quando un nucleo di uranio-235 si spacca, circa lo 0,1% della massa del nucleo viene trasformata in energia di fissione, che è circa mwauq200 MeV.cite-ref-34[34]cite-ref-35[35] A parità di energia prodotta, 1 mwau0g di uranio consumato corrisponde a circa 2800mwau4 kg di carbone, senza la produzione di gas serra tipica della combustione del carbone.cite-ref-0-33-2[33]

Gli atomi che possono sostenere una reazione di fissione nucleare sono chiamati combustibili nucleari e si definiscono mwavqfissili. I combustibili nucleari più usati sono l'uranio-235 e il mwavuplutonio-239, che si scompongono in una gamma di elementi chimici con masse atomiche comprese tra 95 e 135 e che vengono definiti mwavyprodotti di fissione. La maggior parte dei combustibili nucleari può andare incontro a fissione spontanea solo molto lentamente, decadendo per periodi che vanno da mwavcmillenni a mwavgeoni. In un reattore nucleare o in un'arma nucleare invece, la stragrande maggioranza degli eventi di fissione è indotta dal bombardamento con un neutrone, la quale avviene molto velocemente.

Fusione nucleare

La mwawcfusione nucleare è una reazione in cui due o più nuclei atomici vengono combinati tra loro a formarne uno più pesante. Affinché questa reazione avvenga, è necessario che gli atomi si urtino a velocità molto elevate. Questo significa che la loro energia cinetica, e di conseguenza la loro temperatura, dev'essere molto alta. Nell'mwawguniverso, queste condizioni si verificano nelle mwawkstelle: la fusione nucleare è il processo fisico che le fa brillare e che permette loro di emanare calore.

La temperatura da raggiungere se si vuole fondere artificialmente una miscela di mwawsdeuterio-mwawwtrizio in mwaw0elio è di circa 100 milioni di gradi. A tali temperature gli atomi tendono a dissociarsi formando una miscela di ioni definita mwaw4plasma.cite-ref-0-33-3[33] A temperature così alte, il problema principale diventa quello di confinare il plasma e, siccome in natura non esistono recipienti che possano resistere a quelle condizioni, si deve ricorrere al confinamento magnetico. Questo è il concetto che c'è dietro mwaxmITER e al suo mwaxqtokamakmwaxu.cite-ref-0-33-4[33]

Nel nucleo del mwaxsSole la temperatura media è di 14 milioni di gradi, ma le reazioni di fusione nucleare avvengono ugualmente grazie all'elevata pressione dovuta alla mwaxwgravità. Anche nel Sole gli atomi coinvolti nella fusione sono principalmente idrogeno, deuterio e trizio, anche se nelle altre stelle è possibile osservare la fusione di atomi più pesanti. Questa caratteristica è sfruttata dagli astronomi per datare l'età delle stelle: una stella giovane fonde idrogeno o elio all'interno del suo nucleo, mentre una stella più vecchia usa mwax0carbonio, mwax4azoto o mwax8ossigeno.cite-ref-36[36]cite-ref-37[37] Questa ipotesi è alla base della spiegazione per la generazione degli atomi come il ferro, che originariamente erano assenti nell'universo.

Un processo di fusione nucleare che produce nuclei più leggeri del mwaykferro-56 o del mwayonichel-62 generalmente rilascia energia, mentre la fusione di nuclei più pesanti rilascia una quantità di energia inferiore a quella investita nella fusione e dunque la reazione risultante è mwaysendotermica. Ciò significa che gli elementi più leggeri, come l'idrogeno e l'elio, sono in genere più mwaywfusibili; mentre gli elementi più pesanti, come mway0uranio, mway4torio e mway8plutonio, sono più mwazafissili. L'evento astrofisico estremo di una supernova può produrre energia sufficiente per fondere i nuclei in elementi più pesanti del ferro.cite-ref-38[38]

La percentuale di massa trasformata in energia, definita mwazyenergia da fusione, si aggira attorno all'1%.

Decadimento radioattivo

Per mwazsdecadimento radioattivo si intende un insieme di processi fisici, attraverso cui i nuclei atomici instabili tendono a perdere l'energia in eccesso attraverso l'emissione di radiazioni. Un materiale contenente nuclei instabili è considerato radioattivo. I tipi più comuni di decadimento sono chiamati mwazwdecadimento α, mwaz0decadimento β e mwaz4decadimento γ. Il decadimento radioattivo è un mwaz8processo stocastico a livello dei singoli atomi e, secondo la mwaaateoria dei quanti, è impossibile prevedere quando un particolare atomo decadrà, indipendentemente da quanto tempo esiste l'atomo.cite-ref-39[39]cite-ref-40[40]cite-ref-41[41] Tuttavia, per un numero significativo di atomi identici, il tasso di decadimento complessivo può essere espresso come una mwaa0costante di decadimento o come mwaa4emivita. Le emivite degli atomi radioattivi hanno una vasta gamma di tempistiche; da quasi istantanea a molto più lunga dell'mwaa8età dell'universo.

• Nel decadimento α, gli atomi instabili emettono mwabiparticelle α per ridurre la loro mwabmenergia interna. Queste particelle sono composte da 2 protoni e 2 neutroni e sono a tutti gli effetti dei nuclei di atomi di elio. Solitamente, ad utilizzare questo metodo di decadimento sono gli atomi pesanti, come ad esempio l'uranio-238 che decade in torio-234. Questo tipo di decadimento avviene perché l'energia di legame dei nucleoni si riduce man mano che aumentano le dimensioni del nucleo. Eccezionalmente, tuttavia, il berillio-8 decade in due particelle alfa. Il decadimento alfa è di gran lunga la forma più comune di decadimento a grappolo, in cui l'atomo mwabqgenitore espelle nucleoni, lasciando dietro di sé un altro prodotto ben definito. Generalmente per proteggersi da questo tipo di radiazioni basta lo strato di cellule morte che compongono l'mwabuepidermide o addirittura un foglio di carta.
• Nel decadimento β, gli atomi instabili emettono mwabcparticelle β, trasformandosi in un atomo più stabile con lo stesso numero di nucleoni (mwabgisobaro). Il decadimento β consiste nella trasformazione di un neutrone in un protone (decadimento βmwabk-) o viceversa (decadimento βmwabo+), che è accompagnata dall'emissione di particelle β cariche come l'mwabselettrone o il mwabwpositrone e il mwab0neutrino o l'mwab4antineutrino. Né la particella β, né la sua associata antiparticella esistono nei nuclei, ma vengono create dal decadimento come conseguenza della mwab8forza nucleare debole, che è caratterizzata da tempi di decadimento relativamente lunghi. Un esempio di atomo che si stabilizza attraverso questo tipo di decadimento è il mwacacarbonio-14 che trasmuta ad mwaceazoto-14, più stabile. La costante di decadimento di questa reazione è di 5730 anni. Per proteggersi da questo tipo di radiazioni serve un sottile strato metallico.
• Nel decadimento γ, gli atomi instabili possono emettere particelle α o particelle β, generando nuclei atomici ancora instabili che hanno bisogno di un secondo tipo di decadimento per stabilizzarsi. Questo secondo decadimento avviene tramite l'emissione di un mwacmfotone ad alta energia che ricade nel campo dei mwacqraggi γ. Un esempio di atomo che segue questo decadimento è il mwacucobalto-60, che trasmuta a nichel-60* tramite decadimento β, il quale si trasforma in nichel-60 tramite emissione di raggi γ. La scrittura mwacynichel-60* indica che l'atomo è mwacceccitato elettronicamente. Per proteggersi da questo tipo di radiazioni servono pareti spesse di mwacgcemento armato o di mwackpiombo: gli atomi pesanti, come ad esempio il piombo, assorbono bene queste frequenze di onde elettromagnetiche. La materia, soprattutto quella organica è completamente permeabile a questo tipo di radiazioni e dunque rappresentano un enorme pericolo per la salute dei viventi.

Altri tipi di decadimento sono la mwacsfissione spontanea, l'emissione di neutroni, l'emissione di protoni, la mwac4cattura di elettroni o il decadimento a cluster, che hanno ulteriori meccanismi di decadimento. In generale, nell'universo esistono elementi chimici stabili e instabili, che sono chiamati mwadaradionuclidi. I radionuclidi, per stabilizzarsi, decadono seguendo diversi percorsi a seconda della loro massa o del loro volume. Per una lista dei radionuclidi vedere mwademwadilista di nuclidi o mwadmmwadqtabella di nuclidi.

Annichilazione particella-antiparticella

In fisica, l'mwadkannichilazione è il fenomeno che accade quando una mwadoparticella incontra la sua mwadsantiparticella. In questo caso entrambe le masse vengono annullate e trasformate in energia secondo la famosa formula di mwadwAlbert Einstein, mwad0E=mcmwad42. Praticamente, 1 g di materia che viene annichilita da 1 g di antimateria produce mwad81,8×1014 J di energia, paragonabile a 10 volte l'energia rilasciata dalla bomba atomica mwaeamwaeeLittle Boy. A parità di materia utilizzata (1 g), la combustione di petrolio produce mwaei4,2×104 J e la fusione dell'idrogeno a formare elio dà mwaem1,3×1012 J, praticamente l'annichilazione è 40 miliardi di volte più energetica della combustione del petrolio e circa 100 volte più energetica della fusione nucleare.

Sebbene sia un processo che coinvolge anche particelle non nucleari, come ad esempio l'elettrone e il mwaeupositrone, può coinvolgere anche protoni, neutroni e le loro relative antiparticelle (mwaeyantiprotone e mwaecantineutrone) e rientra dunque tra le reazioni nucleari.

Centrali nucleari

Le mwafecentrali nucleari sono mwaficentrali termoelettriche che generano elettricità sfruttando l'mwafmenergia termica prodotta dalla mwafqfissione nucleare. Una centrale nucleare a fissione è generalmente composta da un mwafureattore nucleare (in cui avvengono le reazioni nucleari che generano calore in maniera controllatacite-ref-42[42]), un sistema di raffreddamento (che rimuove il calore dall'interno del reattore), una mwafoturbina a vapore che trasforma il calore in mwafsenergia meccanica e un mwafwgeneratore elettrico, che trasforma l'energia meccanica in energia elettrica.cite-ref-wnanuclearreactorbasics-43-0[43]

Quando un mwagineutrone colpisce il nucleo di un atomo di mwagmuranio-235 o di mwagqplutonio, provoca la fissione del nucleo in due nuclei più piccoli. Tale fissione libera energia sotto forma di calore e altri neutroni che a loro volta possono colpire altri nuclei di uranio o plutonio, causando nuove reazioni di fissione, portando così alla cosiddetta mwagureazione a catena. Nella maggior parte dei reattori commerciali, il tasso di reazione è controllato da mwagybarre di moderazione che assorbono i neutroni in eccesso. La controllabilità dei reattori nucleari dipende dal fatto che una piccola frazione di neutroni risultanti dalla fissione sono "ritardati". Il ritardo tra la fissione e il rilascio dei neutroni rallenta i cambiamenti nei tassi di reazione e dà il tempo di muovere le barre di controllo per regolare il tasso di reazione.cite-ref-wnanuclearreactorbasics-43-1[43]cite-ref-44[44]

Il mwahacombustibile nucleare più diffuso è l'mwaheuranio arricchito (cioè con una percentuale di mwahiuranio-235 maggiore del uranio naturale), ma è possibile utilizzare anche il mwahmplutonio-239 nel combustibile mwahqMOX.

Ciclo del combustibile

Risorse di uranio

L'mwaiiuranio è un elemento relativamente comune nella mwaimcrosta terrestre, circa quanto lo mwaiqstagno o il mwaiugermanio e circa 40 volte più comune dell'mwaiyargento.cite-ref-45[45] L'uranio è presente come mwaisoligoelemento in molte rocce, nella terra e nell'acqua dell'oceano, ma è generalmente viene estratto in maniera economica solo dove è presente in elevate concentrazioni. L'estrazione di uranio può essere sotterranea, a cielo aperto, o tramite mwaiwlisciviazione in situ. Un numero crescente di miniere di maggiore rendimento sono operazioni sotterranee da remoto, come la miniera di McArthur River, in Canada, che da sola rappresenta il 13% della produzione globale. Al 2011 le risorse globali note di uranio, estraibili al tetto arbitrario fissato a 130 dollari al kg, erano sufficienti per durare dai 70 ai 100 anni.cite-ref-46[46]cite-ref-47[47]cite-ref-red-48-0[48] Nel 2007, l'OECD, assumendo il consumo di quel periodo, aveva stimato per tutte le risorse convenzionali e per i minerali di mwajkfosfato un totale di 670 anni di estrazioni economicamente convenienti.cite-ref-49[49]

I reattori ad acqua leggera sfruttano il combustibile in modo relativamente inefficiente, usando solamente l'uranio-235 che è un isotopo molto raro.cite-ref-wna-wmitnfc-50-0[50] Il mwakmriprocessamento può rendere i rifiuti riutilizzabili e i reattori moderni possono avere un utilizzo delle risorse più efficiente di quelli più vecchi.cite-ref-wna-wmitnfc-50-1[50] Con un ciclo del combustibile puro da mwakgreattore veloce con il consumo di tutto l'uranio e degli mwakkattinoidi (che attualmente costituiscono le sostanze più pericolose degli scarti nucleari), si stima una quantità di uranio nelle risorse convenzionate e nei minerali di fosfato per circa 160mwako 000 anni al prezzo di 60–100 $/kg.cite-ref-51[51] Tuttavia, il riprocessamento è costoso, possibilmente pericoloso e potrebbe essere utilizzato per produrre armi nucleari.cite-ref-future1-52-0[52]cite-ref-pluto-53-0[53]cite-ref-civlib-54-0[54]cite-ref-detect-55-0[55] Un'analisi ha trovato che i prezzi dell'uranio potrebbero aumentare di due ordini di grandezza tra il 2035 e il 2100 e che ci potrebbe essere carenza di uranio alla fine del secolo.cite-ref-56[56] Uno studio del 2017 di ricercatori del MIT e di mwammWHOI trovò che "all'attuale tasso di consumo, le riserve globali convenzionali di uranio terrestre (approssimativamente 7,6 milioni di tonnellate) potrebbero essere esaurite nel corso di poco più di un secolo".cite-ref-57[57] La fornitura limitata di uranio-235 potrebbe impedire uno sviluppo sostanziale con le attuali tecnologie. Sebbene si stiano esplorando vari modi per ridurre la dipendenza da queste risorse,cite-ref-58[58]cite-ref-59[59]cite-ref-60[60] nuove tecnologie nucleari sono da considerarsi non disponibili per mitigare il cambiamento climatico o per competere con le rinnovabili, oltre ad essere più costose e a richiedere ricerca e sviluppo. Uno studio trovò che era incerto se le risorse identificate saranno sviluppate in tempo da fornire combustibile ininterrottamente alle strutture nucleari ampliatecite-ref-61[61] e varie forme di estrazione potrebbero entrare in conflitto con barriere ecologiche e economiche.cite-ref-62[62]cite-ref-63[63] I ricercatori riportano anche la considerevole dipendenza dall'importazione di energia nucleare.cite-ref-64[64]

Tuttavia, esistono anche risorse di uranio non convenzionali. L'uranio è naturalmente presente nell'acqua di mare a una concentrazione di circa 3 microgrammi al litro,cite-ref-books-google-ie-65-0[65]cite-ref-66[66]cite-ref-67[67] con 4,4 miliardi di tonnellate di uranio considerate presenti nell'acqua di mare ad ogni momento.cite-ref-gepr-org-68-0[68] Nel 2014 fu suggerito che sarebbe stato economicamente competitivo produrre combustibile dall'acqua di mare se il processo fosse implementato su larga scala.cite-ref-69[69] Come i combustibili fossili, su tempi geologici, l'urano estratto dall'acqua di mare su larga scala sarebbe riempito nuovamente sia dall'erosione dei fiumi sia dal processo naturale dell'uranio disciolto dalla superficie del fondale oceanico; entrambi i meccanismi mantengono gli mwapkequilibri di solubilità della concentrazione dell'acqua di mare a un livello stabile.cite-ref-gepr-org-68-1[68] Alcuni commentatori sostengono che questo è un punto a favore per considerare l'energia nucleare tra le mwap4fonti di energia rinnovabile.cite-ref-70[70]

Rifiuti nucleari

I mwararifiuti radioattivi (o rifiuti nucleari) sono prodotti durante la normale attività delle centrali nucleari e durante lo smantellamento delle stesse. Ci sono due grandi categorie di rifiuti, divise in basso livello e alto livello.cite-ref-nrc-waste-72-0[72] La prima ha radioattività bassa e comprende oggetti contaminati, che pongono una minaccia limitata. Il rifiuto di alto livello è principalmente il combustibile esausto dei reattori nucleari che è molto radioattivo e va raffreddato prima di essere stoccato in sicurezza o mwaruriprocessato.cite-ref-nrc-waste-72-1[72]

Rifiuti di alto livello

La categoria di rifiuti radioattivi più grande è il combustibile nucleare esaurito, che è considerato un rifiuto di alto livello. Per i mwar4reattori ad acqua leggera, o LWR, il combustibile esaurito è tipicamente composto dal 95% di uranio, dal 4% di mwar8prodotti di fissione e da circa l'1% di mwasaattinoidi mwasetransuranici (soprattutto mwasiplutonio, mwasmnettunio e mwasqamericio).cite-ref-73[73] Il plutonio e gli altri transuranici sono responsabili della maggior parte della radioattività a lungo termine, mentre i prodotti di fissione sono responsabili della maggior parte della radioattività a breve termine.cite-ref-74[74]

I rifiuti di alto livello richiedono di essere trattati, gestiti e isolati dall'ambiente esterno. Queste operazioni presentano sfide dovute al fatto che questi materiali rimangono potenzialmente pericolosi per periodi estremamente lunghi. Questo è dovuto ai prodotti di fissione di vita lunga come il tecnezio-99 (vita media di mwaui220000 anni) e iodio-129 (vita media di 15,7 milioni di anni),cite-ref-76[76] che dominano la grande maggioranza dei termini in termini di radioattività, dopo che i prodotti di fissione con breve vita media, più radioattivi, sono decaduti in elementi stabili, che prende circa 300 anni.cite-ref-jaif-71-2[71] A causa della diminuzione esponenziale di radioattività nel tempo, l'attività del combustibile nucleare esausto si riduce del 99.5% dopo 100 anni.cite-ref-77[77] Dopo circa mwava100000 anni, il combustibile esausto diventa meno radioattivo dei minerali di uranio naturale.cite-ref-78[78] I metodi più comuni per isolare dalla mwavubiosfera i rifiuti con lunga vita media comprendono la separazione e la mwavytrasmutazione,cite-ref-jaif-71-3[71] trattamenti synroc, o stoccaggio in depositi geologici profondi.cite-ref-79[79]cite-ref-80[80]cite-ref-81[81]cite-ref-82[82]

I mwaw0reattori a neutroni termici, che attualmente costituiscono la maggior parte dei reattori in attività, non possono consumare il plutonio che viene generato dai reattori. Questo limita la vita del combustibile nucleare a pochi anni. In alcune nazioni, come gli Stati Uniti, il combustibile esausto è classificato nella sua interezza come rifiuto nucleare.cite-ref-83[83] In altre nazioni, come la Francia, buona parte di esso viene riprocessato per produrre un combustibile riciclato, chiamato mwaxicombustibile ossido misto o MOX. Per il combustibile esausto che non subisce il riprocessamento, gli isotopi più rilevanti sono gli mwaxmelementi transuranici, che hanno un'mwaxqemivita intermedia, il maggioritario dei quali è il plutonio (mwaxu24000 anni). Alcuni progetti di reattori proposti, come il reattore veloce integrale o il mwaxcreattore a sali fusi, possono usare come combustibile il plutonio e altri attinoidi prodotti dai mwaxgreattori ad acqua leggera. Questa possibilità offre un'alternativa promettente ai depositi geologici profondi.cite-ref-84[84]cite-ref-85[85]cite-ref-86[86]

Rubbiatron

Il ciclo del torio produce prodotti di fissione simili, anche se crea in proporzione molto minore elementi transuranici da eventi di mwaykcattura neutronica all'interno di un reattore. Il torio esausto, anche se più difficile da gestire dell'uranio esaurito, può presentare rischi di proliferazione un po' più bassi.cite-ref-87[87]

Rifiuti di basso livello

L'industria nucleare produce anche un grande volume di rifiuti di basso livello, con bassa radioattività, nella fattispecie oggetti contaminati come indumenti, attrezzi manuali, resine per depurare l'acqua e (al momento dello smantellamento) i materiali con cui è costruito il reattore stesso. I rifiuti a basso livello possono essere immagazzinati in loco fino a quando i livelli di radiazione sono abbastanza bassi da essere smaltiti come rifiuti ordinari, oppure possono essere inviati a un sito di smaltimento di rifiuti a basso livello.cite-ref-88[88]

Produzione di rifiuti radioattivi dalle fonti di energia

Nei paesi dove viene usata l'energia nucleare, i rifiuti radioattivi rappresentano meno dell'1% del totale dei rifiuti tossici di origine industriale, la maggior parte dei quali rimane pericolosa per lunghi periodi.cite-ref-wna-wmitnfc-50-2[50] In generale, l'energia nucleare produce molti meno rifiuti per volume rispetto agli impianti basati sui combustibili fossili.cite-ref-89[89] Le mwa0acentrali a carbone, in particolare, producono grandi quantità di ceneri tossiche e leggermente radioattive, come conseguenza della concentrazione dei mwa0emateriali radioattivi naturalmente presenti nel carbone.cite-ref-90[90] Un rapporto del 2008 dell'mwa0yOak Ridge National Laboratory concluse che l'energia prodotta dal carbone di fatto porta a rilasciare nell'ambiente più materiali radioattivi rispetto alle centrali nucleari, e che la mwa0cdose di radiazioni efficace delle radiazioni provenienti da impianti a carbone è 100 volte maggiore di quella dovuta alle operazioni delle centrali nucleari.cite-ref-colmain-91-0[91] Sebbene a parità di peso la cenere del carbone sia molto meno radioattiva del combustibile nucleare esausto, il carbone produce cenere in quantità molto maggiori per unità di energia generata. Inoltre viene rilasciata direttamente nell'ambiente come mwa0wcenere volante, mentre le centrali nucleari hanno varie schermature che proteggono l'ambiente dalla fuoriuscita di materiali radioattivi.cite-ref-cejournal-92-0[92]

Il volume delle scorie nucleari è piccolo se comparato con l'energia prodotta. Per esempio, la mwa1icentrale nucleare di Yankee Rowe, che nel suo periodo di attività trentennale ha generato 44 miliardi di chilowattora di elettricità, ha prodotto una quantità di combustibile esausto che è stata contenuta in sedici recipienti.cite-ref-93[93] Alcune stime riportano che per produrre la fornitura di energia necessaria per l'intera vita di una persona con uno mwa1cstandard di vita occidentale (circa mwa1g3 GWh), sia necessario un volume di mwa1kuranio a basso arricchimento pari a quello di una lattina, da cui risulta un volume di combustibile esausto analogo.cite-ref-generation-atomic-94-0[94]cite-ref-npr-org-95-0[95]cite-ref-96[96]

Smaltimento dei rifiuti

Dopo un temporaneo stoccaggio in un'apposita piscina di disattivazione, le barre di combustibile esausto di una tipica centrale nucleare sono spesso immagazzinati in situ in contenitori a tenuta stagna (mwa3udry cask storage).cite-ref-97[97] Attualmente, le scorie sono principalmente stoccate nei siti dei reattori e ci sono più di 430 luoghi nel mondo dove il materiale radioattivo può e continua ad essere accumulato.

Lo smaltimento delle scorie è spesso considerato l'aspetto più politicamente divisivo di tutto il ciclo di vita di una centrale nucleare.cite-ref-mont2011-98-0[98] Un esempio di deposito naturale è il mwa38reattore naturale di Oklo in mwa4eGabon che non ha subito smottamenti per 2 miliardi di anni.cite-ref-99[99]cite-ref-100[100] Gli esperti sostengono che i depositi sotterranei centralizzati che siano ben gestiti, custoditi e monitorati, sarebbero un grande miglioramento.cite-ref-mont2011-98-1[98] C'è un "consenso internazionale sull'auspicabilità di immagazzinare le scorie nucleari in mwa44depositi geologici profondi".cite-ref-go-101-0[101] Con l'avvento di nuove tecnologie, sono stati proposti altri metodi come il cosiddetto smaltimento con trivellazioni orizzontali (mwa5mhorizontal drillhole disposal) in aree geologiche inattive.cite-ref-102[102]cite-ref-103[103]

Nessun deposito sotterranei per i rifiuti di alto livello su scala commerciale è operativo.cite-ref-go-101-1[101]cite-ref-104[104]cite-ref-105[105] Tuttavia, in Finlandia è in costruzione il mwa6kdeposito geologico di Onkalo vicino alla mwa6ocentrale nucleare di Olkiluoto.cite-ref-106[106]

Tra le altre soluzioni, anche le nanotecnologie si sono dimostrate estremamente efficaci per il contenimento, trattamento e successiva rimozione dei rifiuti radioattivi. Nello specifico, è fatto uso di mwa7ananoadsorbitori di varie tipologie, funzionalizzati e migliorati per una maggior selettività nei confronti di specifici mwa7eradionuclidi.

Diffusione

L'energia nucleare nel 2020 ha fornito mwa9m2553 TWh di energia elettrica, equivalenti a circa il 10% della produzione globale. L'energia nucleare è diffusa in 32 stati che insieme ospitano 442 mwa9qreattori nucleari per una capacità installata pari a circa mwa9u393 GW.cite-ref-1-5-1[5] Gli mwa9oStati Uniti d'America, con mwa9s93 reattori operativi, sono i maggiori produttori di energia nucleare al mondo,cite-ref-107[107] seguiti dalla mwa-aFrancia, che con mwa-e56 reattori attivi copre con l'energia nucleare oltre il 70% del fabbisogno nazionale di energia elettrica.cite-ref-108[108]

La potenza nucleare installata a livello globale è in continua crescita, al 2020 sono infatti in costruzione 52 reattori nucleari e 28 paesi hanno espresso interesse o iniziato il programma per lo sviluppo dell'energia nucleare nazionale della mwa-cIAEA.cite-ref-109[109] La maggior parte dei nuovi reattori è in costruzione in Asia, in particolare in Cina.cite-ref-110[110] Nel 2022 l'energia nucleare è stata inserita tra le fonti di energia promosse dalla tassonomia dell'mwa-aUnione europea per la finanza sostenibile.cite-ref-111[111]

Economia

Il costo dell'energia nucleare rispetto alle altri mwa-kfonti energetiche è esprimibile attraverso il mwa-ocosto livellato dell'energia, o LCOE (dall'inglese mwa-slevelized cost of energy), che è il costo medio di generazione di un mwa-wchilowattora mwa-0elettrico (kWh) da parte di una certa tipologia di impianto nel corso del suo esercizio. Nel caso delle mwa-4centrali nucleari circa il 70% del LCOE è dovuto ai costi di capitale della costruzione della centrale, compresi i costi finanziari, il 20% circa è dovuto invece ai costi del mwa-8combustibile nucleare, mentre il restante 10% copre i costi di operatività, di smaltimento dei mwbaarifiuti radioattivi e di mwbaesmantellamento.cite-ref-02-112-0[112]

L'LCOE del nucleare è quindi fortemente dipendente dai mwbactassi d'interesse per la costruzione delle centrali, ma relativamente insensibile al prezzo dell'mwbaguranio, condizione opposta al caso delle mwbakcentrali termoelettriche tradizionali il cui LCOE dipende essenzialmente dal prezzo dei mwbaocombustibili fossili impiegati. Nonostante nel mwbasciclo del combustibile nucleare la spesa per la sua fabbricazione sia ingente, il costo del combustibile nucleare rimane comunque inferiore rispetto al costo delle fonti fossili per chilowattora di elettricità generata e ciò è dovuto all'enorme contenuto energetico del combustibile nucleare rispetto al combustibile fossile. I costi per mantenere operative le centrali nucleari tendono ad essere più alti di quelli per gli impianti a combustibile fossile a causa della complessità tecnica e delle questioni normative che sorgono durante il funzionamento dell'impianto. I costi per lo mwbawsmantellamento degli impianti e delle scorie sono inclusi nelle tariffe applicate dalle compagnie elettriche. A partire dal mwba0XXI secolo il costo dell'energia nucleare, prima più conveniente rispetto a quella proveniente da mwba4centrali a carbone, ha iniziato a crescere e ciò è dovuto sostanzialmente all'introduzione di maggiori sistemi di sicurezza nella centrali. Con l'introduzione della mwba8mwbbacarbon tax l'energia nucleare, avendo una bassa mwbbeimpronta carbonica, ha ottenuto un vantaggio competitivo rispetto alle fonti fossili.cite-ref-02-112-1[112]

Impatto ambientale

Poiché l'energia nucleare è una fonte di energia a basse emissioni di diossido di carbonio e richiede una superficie relativamente piccola (a differenza degli impianti fotovoltaici), può avere un impatto ambientale positivo. Richiede anche un'importante e costante fornitura di acqua e modifica l'ambiente tramite gli scavi.cite-ref-113[113]cite-ref-114[114]cite-ref-10-1016-j-enpol-2016-03-012-115-0[115]cite-ref-10-3390-ijerph13070700-116-0[116] L'impatto negativo potenzialmente maggiore risiede nel rischio della proliferazione delle armi nucleari, nei rischi legati alla gestione dei rifiuti radioattivi, come la contaminazione delle falde acquifere, nei rischi di incidenti e nei rischi legati a eventuali attentati a strutture per lo stoccaggio dei rifiuti e per il riprocessamento o alle centrali nucleari.cite-ref-10-3390-ijerph13070700-116-1[116]cite-ref-repr2-117-0[117]cite-ref-wi12-118-0[118]cite-ref-worldnuclearwastereport2-119-0[119]cite-ref-risks2-120-0[120]cite-ref-plane12-121-0[121]cite-ref-122[122]cite-ref-dont2-123-0[123] Tuttavia, questi rischi nella storia si sono concretizzati raramente con pochi disastri che hanno avuto un impatto ambientale significativo.

Emissioni

L'energia nucleare è uno dei principali metodi di produzione di mwbfmelettricità con basse emissioni di carbonio; in termini dell'intero ciclo vitale delle emissioni di gas serra per unità di energia prodotta, ha valori paragonabili, se non inferiori, rispetto alle mwbfqfonti di energia rinnovabile.cite-ref-nrel-gov-125-0[125]cite-ref-126[126] Un'analisi del 2014 sulla letteratura riguardante l'mwbf0impronta carbonica, condotta dall'mwbf4Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) riportò che l'intensità delle emissioni nel mwbf8ciclo di vita "virtuale" dell'energia nucleare ha un valore mediano di mwbga12 g CO2 eq/kWh, che è il valore minore tra tutte le fonti di energia commerciali al mwbgecarico di base.cite-ref-ipcc-2014-annex-iii-124-1[124]cite-ref-report-mitigation2014-org-127-0[127] Questo valore va confrontato con il mwbgocarbone e il mwbgsgas naturale rispettivamente a 820 e mwbgw490 g CO2 eq/kWh.cite-ref-ipcc-2014-annex-iii-124-2[124]cite-ref-report-mitigation2014-org-127-1[127] Dall'inizio della sua commercializzazione negli anni 1970 l'energia nucleare ha impedito l'emissione di circa 64 miliardi di tonnellate di mwbhuCO2 equivalente che sarebbero stati il risultato dell'utilizzo dei mwbhycombustibili fossili nelle mwbhccentrali termoelettriche.cite-ref-kharecha-pushker-a-2013-4889-48952-128-0[128]

Radiazioni

Globalmente, la dose media proveniente dal mwbh4fondo di radioattività naturale è pari a mwbh82,4 millisievert all'anno (mSv/a). Varia da mwbia1 mSv/a e mwbie13 mSv/a, a seconda della geologia del luogo. Secondo il comitato mwbiiUNSCEAR delle Nazioni Unite, le operazioni ordinarie delle centrali nucleari, tra cui il ciclo del combustibile, aumenta questo valore di mwbim0,0002 mSv/a. La dose media dovuta alle centrali in funzione ricevuta dalle popolazioni limitrofe alla struttura è minore di mwbiq0,0001 mSv/a.cite-ref-unscear-ga-129-0[129] Per confronto, la dose media ricevuta da coloro che si abitano a mwbik50 mi da una centrale a carbone è tre volte maggiore, a mwbio0,0003 mSv/a.cite-ref-130[130]

L'mwbjaincidente di Černobyl' portò, per le popolazioni circostanti più colpite e per il personale, a una dose media iniziale che va dai 50 ai mwbje100 mSv nel corso di ore fino a settimane, mentre l'esposizione media globale dovuta all'incidente è di mwbji0,002 mSv/a ed è in costante diminuzione dal picco iniziale di mwbjm0,04 mSv per persona mediato sull'intera popolazione dell'emisfero settentrionale nel 1986, l'anno dell'incidente.cite-ref-unscear-ga-129-1[129]

Sicurezza

Le centrali nucleari hanno tre caratteristiche uniche che influenzano la loro sicurezza, rispetto alle altre centrali. In primo luogo, in un reattore nucleare sono presenti materiali intensamente radioattivi, il cui rilascio nell'ambiente potrebbe essere pericoloso. In secondo luogo, i mwbk8prodotti di fissione, che costituiscono la maggior parte delle sostanze altamente radioattive nel reattore, continuano a generare una quantità significativa di calore di decadimento anche dopo che la reazione a catena di fissione si è fermata. Se il calore non può essere rimosso dal reattore, le barre di combustibile possono surriscaldarsi e rilasciare materiali radioattivi. In terzo luogo, un incidente di criticità (un rapido aumento della potenza del reattore) è possibile in alcuni modelli di reattore se la mwblareazione a catena non può essere controllata. Queste tre caratteristiche devono essere prese in considerazione quando si progettano i reattori nucleari.cite-ref-iaeasafety-132-0[132]

Tutti i reattori moderni sono progettati in modo che un aumento incontrollato della potenza del reattore sia impedito da meccanismi di feedback naturali, un concetto noto come mwblycoefficiente di vuoto negativo. Se la temperatura o la quantità di vapore nel reattore aumenta, il tasso di fissione diminuisce. La reazione a catena può anche essere fermata manualmente inserendo mwblcbarre di controllo nel nucleo del reattore. I sistemi di raffreddamento di emergenza del nocciolo (ECCS, dall'inglese mwblgemergency core cooling system) possono rimuovere il calore di decadimento dal reattore se i normali sistemi di raffreddamento falliscono.cite-ref-133[133] Se fallisse anche l'ECCS, il rilascio di materiale radioattivo nell'ambientale è limitato da molteplici barriere fisiche anche in caso di incidente. L'ultima barriera fisica è il grande mwbl0edificio di contenimento.cite-ref-iaeasafety-132-1[132]

Con un tasso di mortalità di 0,07 per TWh, l'energia nucleare è la fonte energetica più sicura per unità di energia generata in termini di mortalità, se si considerano i dati storici.cite-ref-134[134] L'energia prodotta da carbone, petrolio, gas naturale e energia idroelettrica ha causato più morti per unità di energia generata a causa dell'mwbmcinquinamento atmosferico e degli incidenti energetici. Questo si riscontra quando si confrontano i decessi immediati da altre fonti di energia con i decessi sia immediati sia latenti, o attesi, indiretti per cancro dovuti agli incidenti nucleari.cite-ref-without-the-hot-air-135-0[135]cite-ref-theage2006-136-0[136] Quando si confrontano le morti dirette e indirette (comprese le morti derivanti dall'estrazione e dall'inquinamento atmosferico) dovute al nucleare e ai combustibili fossili, è stato calcolato che l'uso dell'energia nucleare ha evitato circa 1,8 milioni di morti tra il 1971 e il 2009, riducendo inoltre la percentuale di energia che altrimenti sarebbe stata generata dai combustibili fossili.cite-ref-kharecha-pushker-a-2013-4889-48952-128-1[128]cite-ref-autogenerated1-137-0[137] Dopo il mwbngdisastro nucleare di Fukushima del 2011, è stato stimato che se il Giappone non avesse mai adottato il nucleare, gli incidenti e l'inquinamento delle centrali a carbone o a gas avrebbero causato più anni di vita persi.cite-ref-138[138]

Gli impatti gravi degli incidenti nucleari spesso non sono direttamente attribuibili all'esposizione alle radiazioni, ma piuttosto agli effetti sociali e psicologici. L'evacuazione e lo spostamento a lungo termine delle popolazioni colpite hanno creato problemi a molte persone, specialmente agli anziani e ai pazienti degli ospedali.cite-ref-139[139] L'evacuazione forzata da un incidente nucleare può portare a isolamento sociale, ansia, depressione, problemi medici psicosomatici, comportamento sconsiderato e suicidio. Uno studio generale del 2005 sulle conseguenze del disastro di Chernobyl ha concluso che l'impatto sulla salute mentale è il più grande problema di salute pubblica causato dall'incidente.cite-ref-riv12-140-0[140] Frank N. von Hippel, uno scienziato statunitense, ha commentato che la mwboyradiofobia, cioè la paura sproporzionata delle radiazioni ionizzanti, potrebbe avere effetti psicologici a lungo termine sulla popolazione delle aree contaminate dopo il disastro di Fukushima.cite-ref-frank-n-von-hippel-27-36-141-0[141] Nel gennaio 2015, il numero di sfollati di Fukushima era di circa 119.000, rispetto a un picco di circa 164.000 nel giugno 2012.cite-ref-142[142]

In breve

Un reattore nucleare funziona tramite una fissione nucleare, che, proietta dei neutroni contro un atomo di uranio dividendolo in altri due atomi e rilasciando altri neutroni che andranno a colpire altri atomi e il processo si ripete. Un reattore nucleare funziona tramite una fissione nucleare, che, proietta dei neutroni contro un atomo di uranio dividendolo in altri due atomi e rilasciando altri neutroni che andranno a colpire altri atomi e il processo si ripete. Il vapore in eccesso delle turbine andrà, per mezzo di tubi, in un condensatore facendola tornare allo stato liquido e rimandata in circolo. Per moderare la potenza del reattore, sono presenti le cosiddette barre di controllo generalmente in costruite in boro. Quando queste barre vengono fatte scendere all'interno del reattore, il boro assorbirà i neutroni che mandano avanti la fissione regolandone la potenza.cite-ref-143[143]

Proliferazione nucleare

Per proliferazione nucleare si intende la diffusione di armi nucleari, materiale fissile e mwbqqtecnologia nucleare militare in stati che non possiedono già armi nucleari. Molte tecnologie e materiali associati alla creazione di un programma di energia nucleare ad uso pacifico (ad esempio per la produzione di elettricità) possono anche essere usati per fare armi nucleari. Per questo motivo, l'energia nucleare presenta rischi di proliferazione.

Un programma di energia nucleare può diventare un percorso che porta a un'arma nucleare. Un esempio di questo è la preoccupazione per il programma nucleare dell'Iran.cite-ref-dfall2009-146-0[146] La conversione delle industrie nucleari civili in industrie con scopi militari sarebbe una violazione del mwbqotrattato di non proliferazione, cui aderiscono 190 paesi. All'aprile 2012, c'erano trentuno paesi dotati di centrali nucleari civili,cite-ref-147[147] e nove di questi avevano armi nucleari. La stragrande maggioranza di questi stati ha prodotto armi prima delle centrali nucleari commerciali.

Un obiettivo fondamentale per la sicurezza globale è quello di ridurre al minimo i rischi di proliferazione nucleare associati all'espansione dell'energia nucleare.cite-ref-dfall2009-146-1[146] La Global Nuclear Energy Partnership era uno sforzo internazionale per creare una rete di distribuzione in cui i mwbrqpaesi in via di sviluppo bisognosi di energia avrebbero ricevuto mwbrucombustibile nucleare a un prezzo scontato, in cambio di rinunciare allo sviluppo di un proprio programma di mwbryarricchimento dell'uranio. L'Eurodif/European Gaseous Diffusion Uranium Enrichment Consortium, con sede in Francia, è un programma che implementò con successo questo concetto, tramite il quale la Spagna e altri paesi senza impianti acquistavano una quota del combustibile prodotto nell'impianto di arricchimento controllato dalla Francia, ma senza un trasferimento di tecnologia.cite-ref-148[148] L'Iran è stato uno dei primi partecipanti dal 1974 e rimane un azionista di Eurodif attraverso Sofidif.

Un rapporto delle Nazioni Unite del 2009 riporta:cite-ref-bks2011-149-0[149]

(inglese)

«the revival of interest in nuclear power could result in the worldwide dissemination of uranium enrichment and spent fuel reprocessing technologies, which present obvious risks of proliferation as these technologies can produce fissile materials that are directly usable in nuclear weapons»

(italiano)

«la rinascita dell'interesse per l'energia nucleare potrebbe portare alla diffusione a livello mondiale delle tecnologie di arricchimento dell'uranio e di ritrattamento del combustibile esaurito, che presentano evidenti rischi di proliferazione in quanto queste tecnologie possono produrre materiali fissili direttamente utilizzabili nelle armi nucleari.»

D'altra parte, i reattori di potenza possono anche ridurre gli arsenali di armi nucleari quando i materiali nucleari di grado militare vengono riprocessati per essere utilizzati come combustibile nelle centrali ad uso civile. Il programma Megatons to Megawatts è considerato il singolo programma di non proliferazione di maggior successo fino ad oggi.cite-ref-thebulletin-org-144-1[144] Fino al 2005, il programma aveva processato 8 miliardi di dollari di mwbscuranio arricchito di grado militare, trasformandolo in uranio a basso arricchimento adatto come combustibile nucleare per reattori a fissione commerciali, diluendolo con mwbsguranio naturale. Questo corrisponde all'eliminazione di 10.000 armi nucleari.cite-ref-150[150] Per circa due decenni, questo materiale ha generato quasi il 10% di tutta l'elettricità consumata negli Stati Uniti, o circa la metà di tutta l'elettricità nucleare statunitense, con un totale di circa mwbs07000 TWh di elettricità prodotta.cite-ref-referenceb-151-0[151] In totale si stima che sia costato 17 miliardi di dollari, un "affare per i contribuenti statunitensi", con la Russia che ha guadagnato 12 miliardi di dollari dall'accordo.cite-ref-referenceb-151-1[151] Un profitto importante per l'industria russa del nucleare, che dopo il crollo dell'economia sovietica, aveva difficoltà a pagare il mantenimento e la messa in sicurezza dell'uranio altamente arricchito e delle testate della Federazione Russa.cite-ref-a-farewell-to-arms-2014-152-0[152] Il programma Megatons to Megawatts è ritenuto un grande successo dai sostenitori del mwbtodisarmo nucleare, poiché è stato la maggior forza trainante dietro la notevole riduzione del numero di armi nucleari nel mondo dalla fine della guerra fredda.cite-ref-thebulletin-org-144-2[144] Tuttavia, senza un aumento dei reattori nucleari e una maggiore domanda di combustibile fissile, il costo dello smantellamento e del mwbt8down blending (diluizione del combustibile) ha dissuaso la Russia dal continuare il suo disarmo. Al 2013 la Russia non sembra essere interessata ad estendere il programma.cite-ref-153[153]

Note

cite-note-11. mwbuoElizabeth Ervin, mwbusmwbuwNuclear Energy: Statistics (mwbu0mwbu4PDF), su mwbu8home.olemiss.edu.
cite-note-22. citereftreccani-nuclearemwbvmmwbvqEnergia nucleare, in mwbvuNucleare, mwbvyTreccani.it – mwbvcVocabolario Treccani on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. mwbvgURL consultato il 19 marzo 2022.
cite-note-33. citereftreccani-energia-nuclearemwbvwmwbv0Energia nucleare, in mwbv4Treccani.it – Enciclopedie on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.
cite-note-44. citereftreccani-reattoremwbwimwbwmReattori nucleari, in mwbwqReattore, mwbwuTreccani.it – Enciclopedie on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. mwbwyURL consultato il 19 marzo 2022.
cite-note-1-55. mwbwwmwbw0IAEA, 2021,mwbw4 p. 4.
cite-note-66. mwbxi(mwbxmmwbxqEN) mwbxumwbxyWhat's the Lifespan for a Nuclear Reactor? Much Longer Than You Might Think, su mwbxcenergy.gov. mwbxgURL consultato il 9 settembre 2022.
cite-note-77. mwbxwmwbx0mwbx4PRIS - Home, su mwbx8pris.iaea.org. mwbyaURL consultato il 9 settembre 2022.
cite-note-88. mwbyq(mwbyumwbyyEN) mwbycmwbygFigure: SPM.7, su mwbykwww.ipcc.ch. mwbyoURL consultato il 10 agosto 2024.
cite-note-99. mwby4Richard F. Mould, mwby8mwbzaA century of x-rays and radioactivity in medicinemwbze : with emphasis on photographic records of the early years, Institute of Physics Pub, 1993, mwbziISBNmwbzm 0-7503-0224-0, mwbzuOCLCmwbzy mwbzc27853552. mwbzgURL consultato il 23 dicembre 2021.
cite-note-1010. mwbzw(mwbz0mwbz4FR) Académie des sciences (France) Auteur du texte, mwbz8mwbaaComptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences / publiés... par MM. les secrétaires perpétuels, su mwbaeGallica, 1896-01, pp.mwbai 420-421.
cite-note-1111. mwbayFrederick Soddy, mwbacmwbagThe Radio-Elements and the Periodic Law, in mwbakNature, vol.mwbao 91, n.mwbas 2264, 1913-03, pp.mwbaw 57-58, mwba0DOI:mwba410.1038/091057a0, mwba8ISSNmwbba 0028-0836.
cite-note-1212. mwbbsAlex Wellerstein, mwbbwmwbb0Inside the atomic patent office, in mwbb4Bulletin of the Atomic Scientists, vol.mwbb8 64, 1º maggio 2008, pp.mwbca 26-31, mwbceDOI:mwbci10.2968/064002008.
cite-note-1313. mwbcymwbccmwbcgThe Einstein letter, su mwbckatomicarchive.com.
cite-note-1414. mwbc0mwbc4mwbc8Fast Reactor Technology - Reactors designed/built by Argonne National Laboratory, su mwbdane.anl.gov.
cite-note-1515. mwbdq(mwbdumwbdyEN) mwbdcmwbdgFrom Obninsk Beyond: Nuclear Power Conference Looks to Future, su mwbdkiaea.org, 24 giugno 2004.
cite-note-1616. mwbd0C. N. Hill, mwbd4mwbd8An atomic empiremwbea : a technical history of the rise and fall of the British atomic energy programme, Imperial College Press, 2013, mwbeeISBNmwbei 978-1-908977-43-4, mwbeqOCLCmwbeu mwbey857066061.
cite-note-1717. mwbeomwbesmwbewDeadliest radiation accidents and other events causing radiation casualties, su mwbe0johnstonsarchive.net.
cite-note-1818. mwbfemwbfimwbfmElectricity Industry in Japan, su mwbfqherinst.org.
cite-note-1919. mwbfgmwbfkmwbfoPRIS - Miscellaneous reports - Nuclear Share, su mwbfspris.iaea.org.
cite-note-2020. mwbf8Jim Internet Archive, mwbgamwbgeGlobal fissionmwbgi : the battle over nuclear power, Oxford University Press, 1982.
cite-note-2121. mwbgymwbgcmwbggCosts of nuclear power plants - What went wrong?, su mwbgkphyast.pitt.edu.
cite-note-2222. mwbg0(mwbg4mwbg8EN) mwbhamwbheThe 1986 Chornobyl nuclear power plant accident, su mwbhiiaea.org, 23 aprile 2021.
cite-note-2323. mwbhy(mwbhcmwbhgEN) mwbhkmwbhoChernobyl: Assessment of Radiological and Health Impacts (2002), su mwbhsNuclear Energy Agency (NEA).
cite-note-2424. mwbh8Wolfgang Rüdig, mwbiamwbieAnti-nuclear movementsmwbii : a world survey of opposition to nuclear energy, Longman Current Affairs, 1990, mwbimISBNmwbiq 0-582-90269-X, mwbiyOCLCmwbic mwbig25284224.
cite-note-2525. mwbiw(mwbi0mwbi4EN) mwbi8mwbjaAnalysis: Nuclear renaissance could fizzle after Japan quake, in mwbjeReuters, 14 marzo 2011.
cite-note-2626. mwbju(mwbjymwbjcEN) mwbjgmwbjkAreva's Finland reactor to start in 2019 after another delay, in mwbjoReuters, 9 ottobre 2017.
cite-note-2727. mwbj4mwbj8mwbkaWebCite query result, su mwbkescientificamerican.com, 25 giugno 2011. mwbkiURL consultato il 19 giugno 2022 mwbkm(archiviato dall'mwbkqurl originale il 25 giugno 2011).
cite-note-2828. mwbkg(mwbkkmwbkoEN) Jo Chandler, mwbksmwbkwIs this the end of the nuclear revival?, su mwbk0The Sydney Morning Herald, 18 marzo 2011.
cite-note-2929. mwble(mwblimwblmEN) mwblqmwbluIsrael Prime Minister Netanyahu: Japan situation has "caused me to reconsider" nuclear power, su mwblypiersmorgan.blogs.cnn.com. mwblcURL consultato il 23 dicembre 2021 mwblg(archiviato dall'mwblkurl originale il 30 settembre 2019).
cite-note-3030. mwbl0mwbl4九州電力 Startup of Sendai Nuclear Power Unit No.1, su mwbl8kyuden.co.jp, 25 maggio 2017. mwbmaURL consultato il 23 dicembre 2021 mwbme(archiviato dall'mwbmiurl originale il 25 maggio 2017).
cite-note-3131. mwbmymwbmcmwbmgPlans for New Nuclear Reactors Worldwide, su mwbmkworld-nuclear.org, World Nuclear Association.
cite-note-3232. mwbm0(mwbm4mwbm8EN) mwbnamwbnehttp://www.iter.org/newsline/-/2586, su mwbniITER.
cite-note-0-3333. mwbn4mwbn8mwboaFissione e fusione nucleare | Ministero della Transizione Ecologica, su mwboemite.gov.it.
cite-note-3434. mwbou(mwboymwbocEN) Educational Foundation for Nuclear Science Inc, mwbogmwbokBulletin of the Atomic Scientists, Educational Foundation for Nuclear Science, Inc., 1950-04.
cite-note-3535. mwbo0(mwbo4mwbo8EN) V. I. Kopeikin, L. A. Mikaelyan e V. V. Sinev, mwbpamwbpeReactor as a source of antineutrinos: Thermal fission energy, in mwbpiPhysics of Atomic Nuclei, vol.mwbpm 67, n.mwbpq 10, 1º ottobre 2004, pp.mwbpu 1892-1899, mwbpyDOI:mwbpc10.1134/1.1811196.
cite-note-3636. mwbps(mwbpwmwbp0EN) S. Woosley, A. Heger e T. Weaver, mwbp4mwbp8The evolution and explosion of massive stars, in mwbqaundefined, 1978.
cite-note-3737. mwbqqSamuel W. Jones, R. Hirschi e K. Nomoto, mwbqumwbqyAdvanced burning stages and fate of 8-10 M⊙ STARS, 2013, mwbqcDOI:mwbqg10.1088/0004-637X/772/2/150.
cite-note-3838. mwbqwmwbq0mwbq4Evolution of Massive Stars: An Explosive Finish, su mwbq8courses.lumenlearning.com.
cite-note-3939. mwbrm(mwbrqmwbruEN) mwbrymwbrcRadiation Protection and Dosimetry, 2003, mwbrgDOI:mwbrk10.1007/978-0-387-49983-3.
cite-note-4040. mwbr0Vikram Velker e Lara Best, mwbr4mwbr8Radiation oncology primer and reviewmwbsa : essential concepts and protocols, 2013, mwbseISBNmwbsi 978-1-61705-166-1, mwbsqOCLCmwbsu mwbsy846492996.
cite-note-4141. mwbsoDavid J. Morrissey e Glenn T. Seaborg, mwbssmwbswModern nuclear chemistry, Wiley-Interscience, 2006, mwbs0ISBNmwbs4 0-471-11532-0, mwbtaOCLCmwbte mwbti61178216.
cite-note-4242. mwbtymwbtcmwbtgNuclear reactor, su mwbtkgoldbook.iupac.org.
cite-note-wnanuclearreactorbasics-4343. mwbt8mwbuamwbueHow does a nuclear reactor make electricity?, su mwbuiworld-nuclear.org, World Nuclear Association. mwbumURL consultato il 24 agosto 2018 mwbuq(archiviato dall'mwbuuurl originale il 24 agosto 2018).
cite-note-4444. mwbukArtemis Spyrou e Wolfgang Mittig, mwbuomwbusAtomic age began 75 years ago with the first controlled nuclear chain reaction, in mwbuwScientific American, 3 dicembre 2017. mwbu0URL consultato il 18 novembre 2018.
cite-note-4545. mwbvemwbvimwbvmuranium Facts, information, pictures mwbvq| Encyclopedia.com articles about uranium, in mwbvuEncyclopedia.com, 11 settembre 2001. mwbvyURL consultato il 14 giugno 2013.
cite-note-4646. mwbvomwbvsmwbvwSecond Thoughts About Nuclear Power (mwbv0mwbv4PDF), su mwbv8A Policy Brief – Challenges Facing Asia, gennaio 2011 mwbwa(archiviato dall'mwbweurl originale il 16 gennaio 2013).
cite-note-4747. mwbwumwbwymwbwcUranium resources sufficient to meet projected nuclear energy requirements long into the future, su mwbwgnea.fr, Nuclear Energy Agency (NEA), 3 giugno 2008. mwbwoURL consultato il 16 giugno 2008 mwbws(archiviato dall'mwbwwurl originale il 5 dicembre 2008).
cite-note-red-4848. mwbxamwbxemwbxiUranium 2007 – Resources, Production and Demand, Nuclear Energy Agency, Organisation for Economic Co-operation and Development, 2008, mwbxmISBNmwbxq 978-92-64-04766-2 mwbxy(archiviato dall'mwbxcurl originale il 30 gennaio 2009).
cite-note-4949. mwbxsmwbxwmwbx0Energy Supply (mwbx4mwbx8PDF), su mwbyaipcc.ch, p.mwbye 271 mwbyi(archiviato dall'mwbymurl originale il 15 dicembre 2007). and table 4.10.
cite-note-wna-wmitnfc-5050. mwbysmwbywmwby0Waste Management in the Nuclear Fuel Cycle, su mwby4Information and Issue Briefs, World Nuclear Association, 2006. mwby8URL consultato il 9 novembre 2006 mwbza(archiviato dall'mwbzeurl originale l'11 giugno 2010).
cite-note-5151. mwbzumwbzymwbzcEnergy Supply (mwbzgmwbzkPDF), su mwbzoipcc.ch, p.mwbzs 271 mwbzw(archiviato dall'mwbz0url originale il 15 dicembre 2007). and figure 4.10.
cite-note-future1-5252. mwb0emwb0imwb0mToward an Assessment of Future Proliferation Risk (mwb0qmwb0uPDF), su mwb0ycpb-us-e1.wpmucdn.com. mwb0cURL consultato il 25 novembre 2021.
cite-note-pluto-5353. mwb0s(mwb0wmwb00EN) Hui Zhang, mwb04mwb08Plutonium reprocessing, breeder reactors, and decades of debate: A Chinese response, in mwb1aBulletin of the Atomic Scientists, vol.mwb1e 71, n.mwb1i 4, 1º luglio 2015, pp.mwb1m 18-22, mwb1qDOI:mwb1u10.1177/0096340215590790, mwb1yISSNmwb1c 0096-3402.
cite-note-civlib-5454. mwb2iBrian Martin, mwb2mmwb2qNuclear power and civil liberties, in mwb2uFaculty of Law, Humanities and the Arts - Papers (Archive), 1º gennaio 2015, pp.mwb2y 1-6.
cite-note-detect-5555. mwb2o(mwb2smwb2wEN) R. Scott Kemp, mwb20mwb24Environmental Detection of Clandestine Nuclear Weapon Programs, in mwb28Annual Review of Earth and Planetary Sciences, vol.mwb3a 44, n.mwb3e 1, 29 giugno 2016, pp.mwb3i 17-35, mwb3mBibcode:mwb3q2016AREPS..44...17K, mwb3uDOI:mwb3y10.1146/annurev-earth-060115-012526, mwb3cISSNmwb3g 0084-6597. mwb4e«Although commercial reprocessing involves large, expensive facilities, some of which are identifiable in structure, a small, makeshift operation using standard industrial supplies is feasible (Ferguson 1977, US GAO 1978). Such a plant could be constructed to have no visual signatures that would reveal its location by overhead imaging, could be built in several months, and once operational could produce weapon quantities of fissile material in several days»
cite-note-5656. mwb4u(mwb4ymwb4cEN) Antoine Monnet, Sophie Gabriel e Jacques Percebois, mwb4gmwb4kLong-term availability of global uranium resources (mwb4omwb4sPDF), in mwb4wResources Policy, vol.mwb40 53, 1º settembre 2017, pp.mwb44 394-407, mwb48DOI:mwb5a10.1016/j.resourpol.2017.07.008, mwb5eISSNmwb5i 0301-4207. mwb5s«However, it can be seen that the simulation in scenario A3 stops in 2075 due to a shortage: the R/P ratio cancels itself out. The detailed calculations also show that even though it does not cancel itself out in scenario C2, the R/P ratio constantly deteriorates, falling from 130 years in 2013 to 10 years around 2100, which raises concerns of a shortage around that time. The exploration constraints thus affect the security of supply.»
cite-note-5757. mwb58(mwb6amwb6eEN) Maha N. Haji, Jessica Drysdale, Ken Buesseler e Alexander H. Slocum, mwb6imwb6mOcean Testing of a Symbiotic Device to Harvest Uranium From Seawater Through the Use of Shell Enclosures, OnePetro, 25 giugno 2017.
cite-note-5858. mwb6c(mwb6gmwb6kEN) Yanxin Chen, Guillaume Martin, Christine Chabert, Romain Eschbach, Hui He e Guo-an Ye, mwb6omwb6sProspects in China for nuclear development up to 2050 (mwb6wmwb60PDF), in mwb64Progress in Nuclear Energy, vol.mwb68 103, 1º marzo 2018, pp.mwb7a 81-90, mwb7eDOI:mwb7i10.1016/j.pnucene.2017.11.011, mwb7mISSNmwb7q 0149-1970.
cite-note-5959. mwb78(mwb8amwb8eEN) Sophie Gabriel, Anne Baschwitz, Gilles Mathonnière, Tommy Eleouet e Florian Fizaine, mwb8imwb8mA critical assessment of global uranium resources, including uranium in phosphate rocks, and the possible impact of uranium shortages on nuclear power fleets, in mwb8qAnnals of Nuclear Energy, vol.mwb8u 58, 1º agosto 2013, pp.mwb8y 213-220, mwb8cDOI:mwb8g10.1016/j.anucene.2013.03.010, mwb8kISSNmwb8o 0306-4549.
cite-note-6060. mwb9u(mwb9ymwb9cEN) Delei Shang, Bernhard Geissler, Michael Mew, Liliya Satalkina, Lukas Zenk, Harikrishnan Tulsidas, Lee Barker, Adil El-Yahyaoui, Ahmed Hussein, Mohamed Taha, Yanhua Zheng, Menglai Wang, Yuan Yao, Xiaodong Liu, Huidong Deng, Jun Zhong, Ziying Li, Gerald Steiner, Martin Bertau e Nils Haneklaus, mwb9gmwb9kUnconventional uranium in China's phosphate rock: Review and outlook, in mwb9oRenewable and Sustainable Energy Reviews, vol.mwb9s 140, 1º aprile 2021, p.mwb9w 110740, mwb90DOI:mwb9410.1016/j.rser.2021.110740, mwb98ISSNmwb-a 1364-0321.
cite-note-6161. mwb-smwb-wmwb-0USGS Scientific Investigations Report 2012–5239: Critical Analysis of World Uranium Resources, su mwb-4pubs.usgs.gov. mwb-8URL consultato il 28 novembre 2021.
cite-note-6262. mwb-m(mwb-qmwb-uEN) Barthel F.H., mwb-ymwb-cThorium and unconventional uranium resources, 2007.
cite-note-6363. mwb-s(mwb-wmwb-0EN) K. Dungan, G. Butler, F. R. Livens e L. M. Warren, mwb-4mwb-8Uranium from seawater – Infinite resource or improbable aspiration?, in mwcaaProgress in Nuclear Energy, vol.mwcae 99, 1º agosto 2017, pp.mwcai 81-85, mwcamDOI:mwcaq10.1016/j.pnucene.2017.04.016, mwcauISSNmwcay 0149-1970.
cite-note-6464. mwcbe(mwcbimwcbmEN) Jianchun Fang, Chi Keung Marco Lau, Zhou Lu e Wanshan Wu, mwcbqmwcbuEstimating Peak uranium production in China – Based on a Stella model, in mwcbyEnergy Policy, vol.mwcbc 120, 1º settembre 2018, pp.mwcbg 250-258, mwcbkDOI:mwcbo10.1016/j.enpol.2018.05.049, mwcbsISSNmwcbw 0301-4215.
cite-note-books-google-ie-6565. mwcccV.I. Ferronsky e V.A. Polyakov, mwccgmwcckIsotopes of the Earth's Hydrosphere, 2012, p.mwcco 399, mwccsISBNmwccw 978-94-007-2856-1.
cite-note-6666. mwcdemwcdimwcdmToxicological profile for thorium (mwcdqmwcduPDF), su mwcdyatsdr.cdc.gov, Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 1990, p.mwcdc 76. mwcdk«world average concentration in seawater is 0.05 µg/L (Harmsen and De Haan 1980)»
cite-note-6767. mwcd0C.A. Huh e M.P. Bacon, mwcd4mwcd8Determination of thorium concentration in seawater by neutron activation analysis, in mwceaAnalytical Chemistry, vol.mwcee 57, n.mwcei 11, 2002, pp.mwcem 2138-2142, mwceqDOI:mwceu10.1021/ac00288a030.
cite-note-gepr-org-6868. mwcesNoriaki Seko, mwcewmwce0The current state of promising research into extraction of uranium from seawater – Utilization of Japan's plentiful seas, su mwce4gepr.org, Global Energy Policy Research, 29 luglio 2013.
cite-note-6969. mwcfiTaiping Wang, Tarang Khangaonkar, Wen Long e Gary Gill, mwcfmmwcfqDevelopment of a Kelp-Type Structure Module in a Coastal Ocean Model to Assess the Hydrodynamic Impact of Seawater Uranium Extraction Technology, in mwcfuJournal of Marine Science and Engineering, vol.mwcfy 2, 2014, pp.mwcfc 81-92, mwcfgDOI:mwcfk10.3390/jmse2010081.
cite-note-7070. mwcf0Alexandratos SD, Kung S, mwcf4mwcf8Uranium in Seawater, in mwcgaIndustrial & Engineering Chemistry Research, vol.mwcge 55, n.mwcgi 15, 20 aprile 2016, pp.mwcgm 4101-4362, mwcgqDOI:mwcgu10.1021/acs.iecr.6b01293.
cite-note-jaif-7171. mwcg8Finck, Philip, mwchamwcheCurrent Options for the Nuclear Fuel Cycle (mwchimwchmPDF), su mwchqjaif.or.jp, JAIF mwchu(archiviato dall'mwchyurl originale il 12 aprile 2012).
cite-note-nrc-waste-7272. mwchwmwch0mwch4Backgrounder on Radioactive Waste, su mwch8NRC, Nuclear Regulatory Commission. mwcieURL consultato il 20 aprile 2021.
cite-note-7373. mwciumwciymwcicRadioactivitymwcig : Minor Actinides, su mwcikradioactivity.eu.com. mwcioURL consultato il 9 marzo 2022 mwcis(archiviato dall'mwciwurl originale l'11 dicembre 2018).
cite-note-7474. mwcjaMichael I. Ojovan, mwcjemwcjiAn introduction to nuclear waste immobilisation, second edition, 2ªmwcjm ed., Kidlington, Oxford, U.K., Elsevier, 2014, mwcjqISBNmwcju 978-0-08-099392-8.
cite-note-m-phys-org-752. mwcjomwcjsmwcjwA fast reactor system to shorten the lifetime of long-lived fission products, su mwcj0m.phys.org.
cite-note-7676. mwckemwckimwckmEnvironmental Surveillance, Education and Research Program, su mwckqstoller-eser.com, Idaho National Laboratory. mwckuURL consultato il 5 gennaio 2009 mwcky(archiviato dall'mwckcurl originale il 21 novembre 2008).
cite-note-7777. mwcksA. Hedin, mwckwmwck0Spent nuclear fuel - how dangerous is it? A report from the project 'Description of risk'mwck4, U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information, 1997.
cite-note-7878. mwcliJordi Bruno, Laura Duro e François Diaz-Maurin, mwclmmwclqChapter 13 – Spent nuclear fuel and disposal, in mwcluAdvances in Nuclear Fuel Chemistry, Woodhead Publishing Series in Energy, Woodhead Publishing, 2020, pp.mwcly 527-553, mwclcDOI:mwclg10.1016/B978-0-08-102571-0.00014-8, mwclkISBNmwclo 9780081025710.
cite-note-7979. mwcl8Ojovan, M.I. e Lee, W.E., mwcmaAn Introduction to Nuclear Waste Immobilisation, Amsterdam, Elsevier Science Publishers, 2005, p.mwcme 315, mwcmiISBNmwcmm 978-0-08-044462-8.
cite-note-8080. mwcmgNational Research Council, mwcmkmwcmoTechnical Bases for Yucca Mountain Standards, Washington, DC, National Academy Press, 1995, p.mwcms 91, mwcmwISBNmwcm0 978-0-309-05289-4.
cite-note-8181. mwcnimwcnmmwcnqThe Status of Nuclear Waste Disposal, su mwcnuaps.org, The American Physical Society, gennaio 2006. mwcnyURL consultato il 6 giugno 2008.
cite-note-8282. mwcnomwcnsmwcnwPublic Health and Environmental Radiation Protection Standards for Yucca Mountain, Nevada; Proposed Rule (mwcn0mwcn4PDF), su mwcn8epa.gov, United States Environmental Protection Agency, 22 agosto 2005. mwcoaURL consultato il 6 giugno 2008.
cite-note-8383. mwcoqmwcoumwcoyCRS Report for Congress. Radioactive Waste Streams: Waste Classification for Disposal (mwcocmwcogPDF), su mwcokfas.org. mwcos«The Nuclear Waste Policy Act of 1982 (NWPA) defined irradiated fuel as spent nuclear fuel, and the byproducts as high-level waste.»
cite-note-8484. mwco8Duncan Clark, mwcpamwcpeNuclear waste-burning reactor moves a step closer to reality mwcpi| Environment mwcpm| guardian.co.uk, in mwcpqGuardian, London, 9 luglio 2012. mwcpuURL consultato il 14 giugno 2013.
cite-note-8585. mwcpkGeorge Monbiot, mwcpomwcpsA Waste of Waste, su mwcpwmonbiot.com. mwcp0URL consultato il 14 giugno 2013.
cite-note-8686. mwcqemwcqimwcqmEnergy From Thorium: A Nuclear Waste Burning Liquid Salt Thorium Reactor, su mwcqqyoutube.com, YouTube, 23 luglio 2009. mwcquURL consultato il 14 giugno 2013 mwcqy(archiviato dall'mwcqcurl originale il 2 luglio 2013).mwcqg
cite-note-8787. mwcqwmwcq0mwcq4Role of Thorium to Supplement Fuel Cycles of Future Nuclear Energy Systems (mwcq8mwcraPDF), su mwcrewww-pub.iaea.org, IAEA, 2012. mwcriURL consultato il 7 aprile 2021. mwcrq«Once irradiated in a reactor, the fuel of a thorium–uranium cycle contains an admixture of 232U (half-life 68.9 years) whose radioactive decay chain includes emitters (particularly 208Tl) of high energy gamma radiation (2.6 MeV). This makes spent thorium fuel treatment more difficult, requires remote handling/control during reprocessing and during further fuel fabrication, but on the other hand, may be considered as an additional non-proliferation barrier.»
cite-note-8888. mwcrg(mwcrkmwcroEN) mwcrsmwcrwNRC: Low-Level Waste, su mwcr0nrc.gov. mwcr4URL consultato il 28 agosto 2018.
cite-note-8989. mwcsimwcsmmwcsqThe Challenges of Nuclear Power, su mwcsunuclearinfo.net. mwcsyURL consultato il 9 marzo 2022 mwcsc(archiviato dall'mwcsgurl originale il 10 maggio 2017).
cite-note-9090. mwcswmwcs0mwcs4Coal Ash Is More Radioactive than Nuclear Waste, in mwcs8Scientific American, 13 dicembre 2007.
cite-note-colmain-9191. mwctmAlex Gabbard, mwctqmwctuCoal Combustion: Nuclear Resource or Danger, su mwctyornl.gov, Oak Ridge National Laboratory, 5 febbraio 2008. mwctcURL consultato il 31 gennaio 2008 mwctg(archiviato dall'mwctkurl originale il 5 febbraio 2007).
cite-note-cejournal-9292. mwct0mwct4mwct8Coal ash is mwcuanot more radioactive than nuclear waste, in mwcueCE Journal, 31 dicembre 2008 mwcui(archiviato dall'mwcumurl originale il 27 agosto 2009).
cite-note-9393. mwcucmwcugmwcukYankee Nuclear Power Plant, su mwcuoyankeerowe.com. mwcusURL consultato il 22 giugno 2013.
cite-note-generation-atomic-9494. mwcu8mwcvamwcveWhy nuclear energy, in mwcviGeneration Atomic, 26 gennaio 2021.
cite-note-npr-org-9595. mwcvymwcvcmwcvgNPR Nuclear Waste May Get A Second Life, in mwcvkNPR.
cite-note-9696. mwcv0mwcv4mwcv8Energy Consumption of the United States - The Physics Factbook, su mwcwahypertextbook.com.
cite-note-9797. mwcwqmwcwumwcwyNRC: Dry Cask Storage, su mwcwcnrc.gov, 26 marzo 2013. mwcwgURL consultato il 22 giugno 2013.
cite-note-mont2011-9898. Montgomery, Scott L. (2010). mwcw4The Powers That Be, University of Chicago Press, p. 137.
cite-note-9999. mwcximwcxmmwcxqinternational Journal of Environmental Studies, The Solutions for Nuclear waste, December 2005 (mwcxumwcxyPDF), su mwcxcefn.org.au. mwcxgURL consultato il 22 giugno 2013 mwcxk(archiviato dall'mwcxourl originale il 26 aprile 2013).
cite-note-100100. mwcx4mwcx8mwcyaOklo: Natural Nuclear Reactors, su mwcyeocrwm.doe.gov, U.S. Department of Energy Office of Civilian Radioactive Waste Management, Yucca Mountain Project, DOE/YMP-0010, novembre 2004. mwcyiURL consultato il 15 settembre 2009 mwcym(archiviato dall'mwcyqurl originale il 25 agosto 2009).
cite-note-go-101101. mwcyoAl Gore, mwcysmwcywOur Choice: A Plan to Solve the Climate Crisis, Emmaus, PA, Rodale, 2009, pp.mwcy0 165-166, mwcy4ISBNmwcy8 978-1-59486-734-7.
cite-note-102102. mwczqRichard A. Muller, Stefan Finsterle, John Grimsich, Rod Baltzer, Elizabeth A. Muller, James W. Rector, Joe Payer e John Apps, mwczumwczyDisposal of High-Level Nuclear Waste in Deep Horizontal Drillholes, in mwczcEnergies, vol.mwczg 12, n.mwczk 11, 29 maggio 2019, p.mwczo 2052, mwczsDOI:mwczw10.3390/en12112052.
cite-note-103103. mwcaaDirk Mallants, Karl Travis, Neil Chapman, Patrick V. Brady e Hefin Griffiths, mwcaemwcaiThe State of the Science and Technology in Deep Borehole Disposal of Nuclear Waste, in mwcamEnergies, vol.mwcaq 13, n.mwcau 4, 14 febbraio 2020, p.mwcay 833, mwcacDOI:mwcag10.3390/en13040833.
cite-note-104104. mwcawmwca0mwca4A Nuclear Power Renaissance?, in mwca8mwcbaScientific American, 28 aprile 2008. mwcbeURL consultato il 15 maggio 2008 mwcbi(archiviato dall'mwcbmurl originale il 25 maggio 2017).
cite-note-105105. mwcbcFrank N. von Hippel, mwcbkmwcboNuclear Fuel Recycling: More Trouble Than It's Worth, in mwcbsScientific American, aprile 2008. mwcbwURL consultato il 15 maggio 2008.
cite-note-106106. mwccamwccemwcciLicence granted for Finnish used fuel repository, su mwccmWorld Nuclear News, 12 novembre 2015. mwccqURL consultato il 18 novembre 2018.
cite-note-107107. mwccgmwcckWNA, 2021,mwcco p. 56.
cite-note-108108. mwcc4mwcc8WNA, 2021,mwcda p. 34.
cite-note-109109. mwcdqmwcduIAEA, 2021,mwcdy p. 5.
cite-note-110110. mwcdomwcdsWNA, 2021,mwcdw p. 59.
cite-note-111111. mwceamwceemwceiTassonomia dell'UE: la Commissione presenta un atto delegato complementare sul clima per accelerare la decarbonizzazione, su mwcemec.europa.eu. mwceqURL consultato il 6 febbraio 2022.
cite-note-02-112112. mwceo(mwcesmwcewEN) William Martin, mwce0mwce4Nuclear power, Economics, su mwce8britannica.com. mwcfaURL consultato il 18 febbraio 2022.
cite-note-113113. mwcfqmwcfumwcfyLife Cycle Assessment of Electricity Generation Options (mwcfcmwcfgPDF), su mwcfkunece.org. mwcfoURL consultato il 24 novembre 2021.
cite-note-114114. mwcf4mwcf8mwcgaNuclear energy and water use in the columbia river basin (mwcgemwcgiPDF), su mwcgmumt.edu. mwcgqURL consultato il 24 novembre 2021.
cite-note-10-1016-j-enpol-2016-03-012-115115. mwcgg(mwcgkmwcgoEN) M. V. Ramana e Ali Ahmad, mwcgsmwcgwWishful thinking and real problems: Small modular reactors, planning constraints, and nuclear power in Jordan, in mwcg0Energy Policy, vol.mwcg4 93, 1º giugno 2016, pp.mwcg8 236-245, mwchaDOI:mwche10.1016/j.enpol.2016.03.012, mwchiISSNmwchm 0301-4215.
cite-note-10-3390-ijerph13070700-116116. mwcia(mwciemwciiEN) Dean Kyne e Bob Bolin, mwcimmwciqEmerging Environmental Justice Issues in Nuclear Power and Radioactive Contamination, in mwciuInternational Journal of Environmental Research and Public Health, vol.mwciy 13, n.mwcic 7, luglio 2016, p.mwcig 700, mwcikDOI:mwcio10.3390/ijerph13070700, mwcisPMCmwciw mwci04962241, mwci4PMIDmwci8 mwcja27420080.
cite-note-repr2-117117. mwcjqmwcjumwcjyNuclear Reprocessing: Dangerous, Dirty, and Expensive, su mwcjcucsusa.org, Union of Concerned Scientists. mwcjgURL consultato il 26 gennaio 2020.
cite-note-wi12-118118. mwcjwmwcj0mwcj4Is nuclear power the answer to climate change?, su mwcj8wiseinternational.org, World Information Service on Energy. mwckaURL consultato il 1º febbraio 2020.
cite-note-worldnuclearwastereport2-119119. mwckqmwckumwckyWorld Nuclear Waste Report, su mwckcworldnuclearwastereport.org. mwckgURL consultato il 25 ottobre 2021.
cite-note-risks2-120120. mwckw(mwck0mwck4EN) Brice Smith, mwck8mwclaInsurmountable Risks: The Dangers of Using Nuclear Power to Combat Global Climate Change - Institute for Energy and Environmental Research, su mwcleieer.org. mwcliURL consultato il 24 novembre 2021.
cite-note-plane12-121121. mwclyRemus Prăvălie e Georgeta Bandoc, mwclcmwclgNuclear energy: Between global electricity demand, worldwide decarbonisation imperativeness, and planetary environmental implications, in mwclkJournal of Environmental Management, vol.mwclo 209, 1º marzo 2018, pp.mwcls 81-92, mwclwDOI:mwcl010.1016/j.jenvman.2017.12.043, mwcl4ISSNmwcl8 1095-8630, mwcmcPMIDmwcmg mwcmk29287177.
cite-note-122122. mwcm0(mwcm4mwcm8EN) John F. Ahearne, mwcnamwcneIntergenerational Issues Regarding Nuclear Power, Nuclear Waste, and Nuclear Weapons, in mwcniRisk Analysis, vol.mwcnm 20, n.mwcnq 6, 2000, pp.mwcnu 763-770, mwcnyDOI:mwcnc10.1111/0272-4332.206070, mwcngISSNmwcnk 1539-6924, mwcoePMIDmwcoi mwcom11314726.
cite-note-dont2-123123. mwcocmwcogmwcokCoP 26 Statement | Don't nuke the Climate!, su mwcoodont-nuke-the-climate.org. mwcosURL consultato il 24 novembre 2021 mwcow(archiviato dall'mwco0url originale il 25 novembre 2021).
cite-note-ipcc-2014-annex-iii-124124. mwcpumwcpymwcpctable A.III.2 (mwcpgmwcpkPDF), su mwcpoIPCC Working Group III – Mitigation of Climate Change, Annex III: Technology–specific cost and performance parameters, mwcpsipcc.ch, IPCC, 2014. mwcpwURL consultato il 19 gennaio 2019.
cite-note-nrel-gov-125125. mwcqaNational Renewable Energy Laboratory (NREL), mwcqemwcqiNuclear Power Results – Life Cycle Assessment Harmonization, su mwcqmnrel.gov, 24 gennaio 2013. mwcqqURL consultato il 22 giugno 2013 mwcqu(archiviato dall'mwcqyurl originale il 2 luglio 2013). mwcqg«Collectively, life cycle assessment literature shows that nuclear power is similar to other renewable and much lower than fossil fuel in total life cycle GHG emissions.»
cite-note-126126. mwcqwmwcq0mwcq4Life Cycle Assessment Harmonization Results and Findings. Figure 1, su mwcq8nrel.gov, NREL. mwcraURL consultato l'8 settembre 2016 mwcre(archiviato dall'mwcriurl originale il 6 maggio 2017).
cite-note-report-mitigation2014-org-127127. mwcrgmwcrkmwcrosection A.II.9.3 (mwcrsmwcrwPDF), su mwcr0IPCC Working Group III – Mitigation of Climate Change, Annex II Metrics & Methodology., mwcr4ipcc.ch, IPCC, 2014. mwcr8URL consultato il 19 gennaio 2019.
cite-note-kharecha-pushker-a-2013-4889-48952-128128. mwcsuPushker A. Kharecha e James E. Hansen, mwcsymwcscPrevented Mortality and Greenhouse Gas Emissions from Historical and Projected Nuclear Power, in mwcsgEnvironmental Science & Technology, vol.mwcsk 47, n.mwcso 9, 2013, pp.mwcss 4889-4895, mwcswBibcode:mwcs02013EnST...47.4889K, mwcs4DOI:mwcs810.1021/es3051197, mwctaPMIDmwcte mwcti23495839.
cite-note-unscear-ga-129129. mwctgmwctkmwctoUNSCEAR 2008 Report to the General Assembly (mwctsmwctwPDF), su mwct0unscear.org, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, 2008.
cite-note-130130. mwcuemwcuimwcumNational Safety Council, su mwcuqnsc.org. mwcuuURL consultato il 18 giugno 2013 mwcuy(archiviato dall'mwcucurl originale il 12 ottobre 2009).
cite-note-1313. mwcusmwcuwmwcu0Deaths per TWH by energy source, su mwcu4nextbigfuture.com. mwcu8URL consultato il 5 febbraio 2022 mwcva(archiviato dall'mwcveurl originale il 24 luglio 2015).
cite-note-iaeasafety-132132. mwcvcL.W. Deitrich, mwcvgmwcvkBasic principles of nuclear safety (mwcvomwcvsPDF), su mwcvwansn.iaea.org, International Atomic Energy Agency. mwcv0URL consultato il 18 novembre 2018.
cite-note-133133. mwcwemwcwimwcwmEmergency core cooling systems (ECCS), su mwcwqnrc.gov, United States Nuclear Regulatory Commission, 6 luglio 2018. mwcwuURL consultato il 10 dicembre 2018.
cite-note-134134. mwcwkmwcwomwcwsWhat are the safest sources of energy?, su mwcwwourworldindata.org. mwcw0URL consultato il 27 maggio 2020.
cite-note-without-the-hot-air-135135. mwcxemwcximwcxmDr. MacKay mwcxqSustainable Energy without the hot airmwcxu, su mwcxyData from studies by the Paul Scherrer Institute including non EU data, p.mwcxg 168. mwcxkURL consultato il 15 settembre 2012.
cite-note-theage2006-136136. mwcx0Brendan Nicholson, mwcx4mwcx8Nuclear power 'cheaper, safer' than coal and gas, in mwcyamwcyeThe Age, Melbourne, 5 giugno 2006. mwcyiURL consultato il 18 gennaio 2008.
cite-note-autogenerated1-137137. mwcyymwcycmwcygNuclear Power Prevents More Deaths Than It Causes mwcyk| Chemical & Engineering News, su mwcyocen.acs.org. mwcysURL consultato il 24 gennaio 2014.
cite-note-138138. mwcy8Dennis Normile, mwczamwczeIs Nuclear Power Good for You?, in mwcziScience, vol.mwczm 337, n.mwczq 6093, 27 luglio 2012, p.mwczu 395, mwczyDOI:mwczc10.1126/science.337.6093.395-b mwczg(archiviato dall'mwczkurl originale il 1º marzo 2013).
cite-note-139139. mwcz0Arifumi Hasegawa, Koichi Tanigawa, Akira Ohtsuru, Hirooki Yabe, Masaharu Maeda, Jun Shigemura, Tetsuya Ohira, Takako Tominaga, Makoto Akashi, Nobuyuki Hirohashi, Tetsuo Ishikawa, Kenji Kamiya, Kenji Shibuya, Shunichi Yamashita e Rethy K Chhem, mwcz4mwcz8Health effects of radiation and other health problems in the aftermath of nuclear accidents, with an emphasis on Fukushima (mwc0amwc0ePDF), in mwc0iThe Lancet, vol.mwc0m 386, n.mwc0q 9992, agosto 2015, pp.mwc0u 479-488, mwc0yDOI:mwc0c10.1016/S0140-6736(15)61106-0, mwc0gPMIDmwc0k mwc0o26251393.
cite-note-riv12-140140. mwc04Andrew C. Revkin, mwc1amwc1eNuclear Risk and Fear, from Hiroshima to Fukushima, in mwc1iThe New York Times, 10 marzo 2012.
cite-note-frank-n-von-hippel-27-36-141141. mwc1yFrank N. von Hippel, mwc1cmwc1gThe radiological and psychological consequences of the Fukushima Daiichi accident, in mwc1kBulletin of the Atomic Scientists, vol.mwc1o 67, n.mwc1s 5, settembre–October 2011, pp.mwc1w 27-36, mwc10Bibcode:mwc142011BuAtS..67e..27V, mwc18DOI:mwc2a10.1177/0096340211421588.
cite-note-142142. mwc2qmwc2umwc2yThe Fukushima Daiichi accident. Report by the Director General (mwc2cmwc2gPDF), su mwc2kwww-pub.iaea.org, International Atomic Energy Agency, 2015, p.mwc2o 158. mwc2sURL consultato il 18 novembre 2018.
cite-note-143143. mwc28mwc3amwc3eLa seconda rivoluzione scientifica: fisica e chimica. energia nucleare - Enciclopedia, su mwc3iTreccani. mwc3mURL consultato il 26 febbraio 2025.
cite-note-thebulletin-org-144144. mwc3smwc3wmwc30The Bulletin of atomic scientists support the megatons to megawatts program, su mwc34thebulletin.org, 23 ottobre 2008. mwc38URL consultato il 15 settembre 2012 mwc4a(archiviato dall'mwc4eurl originale l'8 luglio 2011).
cite-note-usec-com-1454. mwc4umwc4ymwc4chome, su mwc4gusec.com, 24 maggio 2013. mwc4kURL consultato il 14 giugno 2013 mwc4o(archiviato dall'mwc4surl originale il 21 giugno 2013).
cite-note-dfall2009-146146. mwc5eSteven E. Miller e Scott D. Sagan, mwc5imwc5mNuclear power without nuclear proliferation?, in mwc5qDædalus, vol.mwc5u 138, n.mwc5y 4, Fall 2009, p.mwc5c 7, mwc5gDOI:mwc5k10.1162/daed.2009.138.4.7.
cite-note-147147. mwc50mwc54mwc58Nuclear Power in the World Today, su mwc6aworld-nuclear.org. mwc6eURL consultato il 22 giugno 2013.
cite-note-148148. mwc6umwc6ymwc6cUranium Enrichment, su mwc6gworld-nuclear.org, World Nuclear Association. mwc6kURL consultato il 5 febbraio 2022 mwc6o(archiviato dall'mwc6surl originale il 1º luglio 2013).
cite-note-bks2011-149149. mwc68Benjamin Sovacool, mwc7emwc7iContesting the Future of Nuclear Power: A Critical Global Assessment of Atomic Energy, Hackensack, NJ, World Scientific, 2011, p.mwc7m mwc7q190, mwc7uISBNmwc7y 978-981-4322-75-1.
cite-note-150150. mwc7smwc7wmwc70Megatons to Megawatts Eliminates Equivalent of 10,000 Nuclear Warheads, su mwc74usec.com, 21 settembre 2005. mwc78URL consultato il 22 giugno 2013 mwc8a(archiviato dall'mwc8eurl originale il 26 aprile 2013).
cite-note-referenceb-151151. mwc8cDawn Stover, mwc8gmwc8kMore megatons to megawatts, in mwc8oThe Bulletin, 21 febbraio 2014. mwc8sURL consultato il 5 febbraio 2022 mwc8w(archiviato dall'mwc80url originale il 4 maggio 2017).
cite-note-a-farewell-to-arms-2014-152152. mwc9eAnne-Marie Corley, SM ’09, mwc9imwc9mAgainst Long Odds, MIT's Thomas Neff Hatched a Plan to Turn Russian Warheads into American Electricity, su mwc9qtechnologyreview.com.
cite-note-153153. mwc9gmwc9kmwc9oFuture Unclear For 'Megatons To Megawatts' Program, in mwc9sAll Things Considered, NPR, 5 dicembre 2009. mwc9wURL consultato il 22 giugno 2013.

Bibliografia

• citerefiaea-2021(EN) International Atomic Energy Agency, International Status and Prospects for Nuclear Power 2021 (PDF), GOV/INF/2021/32-GC(65)/INF/6, Vienna, 16 luglio 2021.
• citerefwna-2021(EN) World Nuclear Association, World Nuclear Performance Report 2021 (PDF), n. 2021/003, Londra, settembre 2021.

Altre opere

• Piero Angela e Lorenzo Pinna. mwc-qLa sfida del secolo. 1 ª ed. Milano, Arnoldo Mondadori Editore (collezione "Ingrandimenti"), 2006. ISBN 88-04-56071-1.
• Ugo Bardi. mwc-cLa fine del petrolio. 1ª ed. Roma, Editori Riuniti (collana "Saggi/scienze"), 2003. ISBN 88-359-5425-8.
• Gwyneth Cravens. mwc-oIl nucleare salverà il mondo. Mondadori (collana "Strade blu"), 2008. ISBN 978-88-04-58010-2.
• G. Choppin; J.O. Liljenzin; J. Rydberg. mwc-0Radiochemistry and Nuclear Chemistry. 3ª ed. (in inglese) Oxford, Butterworth-Heinemann, 2002.
• R.G. Cochran e N. Tsoulfanidis. mwc-8The Nuclear Fuel Cycle: Analysis and Management. 3ª ed. (in inglese) La Grange Park, ANS, 1999.
• IAEA-OECD. mwc-eUranium 2003: Resources, Production and Demand (the Red Book). (in inglese) Bedforshire, Extensa-Turpin, 2003.
• International Energy Agency e Nuclear Energy Agency. mwc-mProjected Costs of Generating Electricity. 2010 Edition. (in inglese) 2010. ISBN 978-92-64-08430-8. mwc-u(presentazìone in inglese)
• International Nuclear Societies Council. mwc-cCurrent Issues in Nuclear Energy, Radioactive Waste. (in inglese) La Grange Park, ANS, 2002.
• mwc-kCesi Ricerca, Valutazione dei costi di produzione dell'energia elettrica da fonte nucleare, 2006.
• mwc-sUniversity of Chicago, The Economic Future of Nuclear Power Plants, 2004.
• mwc-0Massachusetts Institute of Technology, The Future of Nuclear Power plants - An Interdisciplinary MIT Study, 2003.
• mwc-8World Nuclear Association. The Economics of Nuclear Power, 2006.
• mwdaeRoyal Academy of Engineering, The Costs of Generating Electricity, 2004.

Voci correlate
Altri progetti

Altri progetti

• Wikiquote
• Wikizionario
• Wikinotizie
• Wikimedia Commons

• Wikiquote contiene citazioni sull'energia nucleare
• Wikizionario contiene il lemma di dizionario «energia nucleare»
• Wikinotizie contiene notizie di attualità su energia nucleare
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sull'energia nucleare

Collegamenti esterni

• citerefbritannica-com-technology-nuclear-power(EN) William Martin, nuclear power, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.
• citerefbritannica-com-science-nuclear-energy(EN) nuclear energy, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.
• citerefencyclopedia-of-science-fiction(EN) Energia nucleare, su The Encyclopedia of Science Fiction.
• citerefopen-library(EN) Opere riguardanti Energia nucleare, su Open Library, Internet Archive.
• mwdby(EN) IAEA - Nuclear Power Reactors in the World, 2012 edition (PDF), su www-pub.iaea.org.
• mwdbg(EN) The Nuclear Energy Option, su phyast.pitt.edu.
• mwdbo(EN) The Economics of Nuclear Power: analysis of recent studies (PDF) (PDF), su psiru.org. URL consultato il 31 maggio 2007 (archiviato dall'url originale il 15 aprile 2007).
• mwdbw(EN) Web Site del International Nuclear Societies Council, su insc.anl.gov. URL consultato l'11 gennaio 2008 (archiviato dall'url originale il 15 gennaio 2008).
• mwdb4Le 10 maggiori innovazioni dell’Energia nucleare del futuro, su scenarieconomici.it.